Смотрели фильм Шона Пенна “Обещание”? Главный герой, которого играет знаменитый Джек Николсон - полицейский детектив. В последний день работы - перед выходом на пенсию - он берётся за расследование смерти маленькой девочки. Пострадавшей от рук серийного убийцы. Клянётся матери несчастного ребёнка найти маньяка. И сходит с ума, не в силах выполнить обещание (подозреваемый погиб в автомобильной катастрофе, и расследование зашло в тупик).
Увы, наш экс-прокурор Владимир Зинык не похож на героя Николсона - он не сошёл с ума. Хотя в бытность Владимира Федоровича прокурором области детей тоже убивали (один Багратионовский район чего стоит).
Справедливости ради надо сказать, “сварщик из Астрахани” (такое прозвище получил Владимир Федорович за своё пролетарское прошлое) никому из матерей погибших ничего и не обещал. В смысле, разыскать убийц и всё такое... Наоборот, заявил как-то в газетном интервью, что сидеть в засаде не собирается.
Да, ни одного маньяка Зинык не сыскал. Зато Владимир Федорович за недолгое время пребывания на своём высоком и ответственном посту (14 месяцев) получил в центре Калининграда элитную квартиру площадью более 100 квадратных метров (в новом доме на улице Димитрова, 49). Правда, при этом нарушил закон и схлопотал взыскание от самого Генерального прокурора России - приказом №30-н Зинык был предупреждён о неполном служебном соответствии.
Ещё Зинык купил под филейное прокурорское место новую “Тойота-Камри”. Со всеми наворотами... Не машина - мечта. Гордость японского автопрома.
Да, знает Владимир Фёдорович толк в комфорте и хорошей жизни. Ещё бы маньяков переловил - цены бы ему не было.
1 декабря 2005 года депутаты Калининградской областной Думы Игорь Рудников и Олег Березовский обратились к сотрудникам правоохранительных органов с Открытым письмом, в котором рассказали о “подвигах” прокурора Зиныка. Тот подал иск в суд. Мол, депутатское обращение - сплошной поклёп! Не моргнув глазом, Зинык уверял суд, что никакого обмана с квартирой не было и никто, включая Генерального прокурора РФ, его за руку не ловил. (И это при неснятом взыскании!)
Обиженный Зинык попросил взыскать с Рудникова и Березов-ского по миллиону рублей.
2 октября 2006 года судья Ленинградского районного суда Калининграда И.Ю. Хлебникова (в отсутствие Рудникова и Березовского) вынесла заочное решение в пользу Зиныка - взыскать с каждого смутьяна-депутата по 50 тысяч рублей.
Однако это решение чуть позже пришлось пересмотреть. Выяснилось, что ни один, ни другой ответчик знать не знали о судебном заседании. То есть налицо прямое нарушение Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод (в частности, права на справедливое судебное разбирательство).
Хлебникова провела новый суд - и теперь размер компенсаций Зиныку “усох” до 30 тысяч “деревянных” (за фразу “схваченный за руку прокурор Зинык В.Ф. сначала отмалчивался, а потом начал беззастенчиво отпираться, рассказывая в СМИ всякие небылицы. Более того, Зинык нагло отрицал даже сам факт существования приказа Генерального прокурора РФ В.В. Устинова от 6 июня 2005 года №30-н “О наказании”).
В апреле 2007 года кассационная инстанция отменила и это решение Хлебниковой и полностью отказала экс-прокурору в удовлетворении его требований.
Редакция “Новых колёс” подала встречный иск. Поскольку судебные претензии Зиныка оказались надуманными - он должен оплатить газете затраты на защиту в суде.
8 августа 2007 года судья Хлебникова определила - взыскать с Зиныка Владимира Федоровича в пользу Рудникова Игоря Петровича 2171 рубль 95 копеек.
Редакция “НК”