Уважаемый Владимир Анатольевич.
С учетом хода обсуждения 5 июня т.г. на заседании областной Думы проекта Кодекса об административных правонарушениях области в третьем чтении, а также заявления начальника ГПУ С.Н. Андреева на этом заседании о неточности моих поправок к статьям 47 и 48 (если их нумерация в очередной раз не изменилась!), настоятельно прошу Вас поручить уважаемому Сергею Николаевичу обеспечить юридическую чистоту существа моих поправок, которые я просто переписал из первой редакции этого законопроекта.
Вынужден буду обратить пристальное внимание на пристрастие (или беспристрастность) начальника ГПУ, т.к. после обращения к Вам дважды (вх. №378-1/12 от 04.04.2003 г. и №481-1/12 от 22.04.2003 г.), в заключениях начальника ГПУ ни разу не было указано на какую-либо неточность этих поправок, хотя в сотнях других случае ГПУ предлагает юридические уточнения к поправкам моих коллег-депутатов.
Надеюсь, что Вы оцените по достоинству то количество времени, которое мне уже пришлось потратить на письменные убеждения невидимого противника в абсолютной правомерности первой редакции статей 47, 48 (ранее 43, 44) законопроекта, обеспечивающих защиту права депутата любого уровня власти на получение исчерпывающей и, главное, достоверной информации на свое письменное обращение, а в случае неправомерного отказа - применение неприятной, но справедливой меры ответственности и принуждения.
Замечу только, что это уже четвертое письмо к Вам на одну и ту же тему.
Во всяком случае, даже отклонение большинством Думы этих поправок позволит четко идентифицировать политического заказчика умаления прав депутата областной Думы и органов местного самоуправления на информацию и беспрепятственный доступ к ней.
С уважением,
депутат
Калининградской областной Думы И.П. Рудников