Уважаемый Владимир Николаевич!
Рассмотрев Ваше письмо от 9 февраля 2005 года №396ж/04, должен заметить, что не удалось отыскать логику и здравый смысл в назначении очень важной комплексной строительно-санитарной экспертизы только после допроса потерпевших (?!).
Все это похоже на элементарную волокиту, т.к. именно результаты экспертизы должны дать точную картину численности потерпевших граждан из числа квартир с нарушенной инсоляцией. Самоуправному застройщику дозволено все, а пострадавшим - только взирать с тоской на благолепие зеркальных фасадов, как иллюстрацию правила "деньги решают все" и бедным место только на задворках этого бандитского капитализма в государстве под конституционным прикрытием "социальное"!
Прошу Вас в очередной раз сообщить, кому же поручено проведение экспертизы. Если это юридическое лицо, то какой конкретно гражданин-специалист или группа специалистов выполняют экспертизу, каков их послужной список в проведении подобных экспертиз.
Если среди этих специалистов обнаружатся сотрудники Центра госсанэпиднадзора по Калининграду или Калининградской области - останется только смеяться сквозь слезы, т.к. именно эта служба и дала "путевку в жизнь" нахальной стройке.
Ожидаю ответа по столь простым вопросам, не требующим дополнительной проверки, согласно приказу прокуратуры области в 5-дневный срок.
Депутат
Калининградской областной Думы
И.П. Рудников