Уважаемый Владимир Федорович!
Прошу Вас сообщить, подана ли прокурором области кассационная или надзорная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 1 ноября 2004 года по иску прокурора области к администрации Калининградской области (решение получено в прокуратуре области 22-23 ноября т.г.).
Т.к. предоставление ответа в этой части не требует дополнительной проверки, то прошу предоставить ответ в 5-дневный срок - как установлено приказом прокурора области, при рассмотрении обращений депутатов областной Думы.
Если же не подана ни кассационная, ни надзорная жалоба, то имею основания отнести такое бездействие на совесть первого заместителя прокурора области А.Н. Тяпышева, который в течение многих лет деятельности на столь высоком прокурорском посту, демонстрирует политику невмешательства в дела персон из числа государственных и муниципальных чиновников. Смею это утверждать на основании многочисленных фактов поверхностного реагирования на мои обращения.
Замечу, что в данном случае губернатор области умышленно игнорирует требования статьи 77 Устава области, т.к. нет реестра госсобственности области, утвержденного областной Думой - нет и возможности депутатского контроля за его движением. Зато создается благодатная почва для хищения и неправомерного ее отчуждения.
А заявления о том, что губернатор ежегодно предоставляет реестр госсобственности на утверждение областной Думе - насквозь притворны, что ясно видно из текстов сопроводительных писем губернатора области при предоставлении материалов проекта областного бюджета на 2001, 2002, 2003, 2004 годы. Как нет этого упоминания и в письме от 23.11.2004 г. №4523-1/8, а наличие некоего списка госимущества в приложении №8 "План развития госсектора экономики области на 2005 год на 100 листах" - не равнозначно официальному внесению реестра госсобственности на утверждение областной Думе, т.к. для такого утверждения должен быть предоставлен проект Закона области.
Если же под Вашим руководством прокуратура области сочтет, что губернатор области вовсе и не виноват, то тогда следует, что областная Дума грубо нарушает статью 77 Устава области в течение 4 лет подряд и не соизволит утвердить реестр госимущества области, извлекая его из груды материалов к проекту бюджета на очередной финансовый год.
Замечу еще, что губернатор области предпринял атаку на статью 77 Устава и попытался ее ликвидировать вовсе, путем поправки к Уставу. Но эта атака была отбита и в Законе области №434 от 3 ноября 2004 года (через 2 дня после судилища!) еще раз подтверждено - реестр госсобственности должен быть утвержден Законом области!
Прошу Вашего личного вмешательства в это принципиальное дело, способное в корне переломить ситуацию бесконтрольности за оборотом госсобственности.
Приложение:
1. Копия предоставления прокуратуры области от 29.08.2004 г. №7460/03, на 1 л.
2. Копия письма Октябрьского райсуда от 11.11.2004 г. №14255, на 4 л.
3. Копия письма губернатора области от 23.11.2004 г. №4523-1/8, на 1 л.
4. Текст Закона области от 03.11.2004 г. №434, на 1 л.
Депутат
Калининградской областной Думы
И.П. Рудников