Уважаемый Вячеслав Федорович!
1 августа т.г., в вечерней передаче новостей ГТРК "Вести Калининград" диктором была озвучена информация первого заместителя прокурора области А.Н. Тяпышева о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу Горбенко Л.П. - за действия, совершенные им в период выполнения обязанностей губернатора области и предстоящем в понедельник, 4 августа т.г., предъявлении ему обвинения.
4 августа в выпусках новостей всех местных телекомпаний прошел сюжет, где следователь по особо важным делам следственного управления прокуратуры области Константин Воронцов у стен прокуратуры области поведал журналистам о том, что Л.П. Горбенко будет предъявлено обвинение и он привлекается в качестве обвиняемого по части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) за действия, связанные с получением кредита "Дрезднер-Банк АГ".
5 августа т.г. большинство ежедневных калининградских газет опубликовали репортажи с места события и процитировали высказывание К. Воронцова. Ознакомившись с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, не обнаружил в нем прямых указаний на обязанность органов следствия и прокуратуры на широкое информирование общественности о событии предъявления обвинения в уголовном преступлении какому-либо гражданину, независимо от должности, возраста и пола.
Полагаю, что в данном случае действует правоприменительная практика и принцип "что не запрещено, то разрешено".
Вместе с тем, постановление о предъявлении обвинения вынесено в отношении лица и за его действия при исполнении обязанностей высшего должностного лица Калининградской области, а в событие вовлечен крупнейшей финансовый институт Европы - "Дрезден Банк АГ", потому данное событие имеет широкий общественный резонанс не только в России, но на европейском пространстве.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 6, 20 и 23 Закона области о статусе депутата областной Думы прошу Вас представить копию постановления о привлечении Л.П. Горбенко в качестве обвиняемого по части 2 статьи 286 УК РФ в объеме данных, указанных в части 2 статьи 171 УПК РФ. В случае отказа и ссылок на тайну следствия, прошу разъяснить со ссылками на закон, какие позиции постановления в предъявлении обвинения подлежат публичному разглашению, а какие составляют тайну следствия.
Вынужден буду проявить настойчивость в удовлетворении моей просьбы, т.к. в недалеком прошлом общественности уже громогласно сообщалось об объявлении в международный розыск М.Д. Каретного, занимавшего должность первого заместителя губернатора области и также за историю с кредитом "Дрезднер-Банк АГ", однако через несколько лет общественности объявили, что сообщение было ложным, а заявка в Интерпол - грубая фальсификация должностных лиц правоохранительных органов.
Прошу также сообщить, была ли установлена в процессе служебной проверки причастность должностных лиц прокуратуры Калининградской области к событиям незаконного объявления в международный розыск М.Д. Каретного, если да, то кто эти должностные лица, какое наказание они понесли.
Т.к. запрашиваемая информация не требует проведения какой-либо проверки, прошу предоставить ответ в 15-дневный срок в соответствии с Инструкцией Генпрокуратуры РФ от 15.01.2003 г., №3.
Депутат
Калининградской областной Думы И.П. Рудников