Новые колёса

Прокурору Центрального района г.
Калининграда В.
П.
Алешину.
Начальнику УВД Калининградской области С.
А.
Кириченко.

Прокурору Центрального района г. Калининграда В.П. Алешину. Начальнику УВД Калининградской области С.А. Кириченко.

Председателю городского Совета депутатов Калининграда Е.В. Гану

До настоящего времени не получен ответ из прокуратуры района и УВД на мое письмо от 14.10.2002 г. N2678-ИР/11 "Об отмене пятого по счету незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2002 г.", вынесенного оперуполномоченным ОБЭП Корняковым по материалу за N2776.

Вместе с тем, из письма прокуратуры области от 17.10.2002 г. N15-315-2002 узнаю, что "отказной материал N2776... направлен в отдел Генеральной прокуратуры в Северо-Западном федеральном округе", очевидно, рекордное число отказов по результатам неквалифицированных проверок впечатлило даже Генеральную прокуратуру.

Однако 24.10.2002 г. УБЭП УВД области письмом за N4/2195 уведомляет, что проверка уже проведена, "все хорошо", деньги в сумме 1 миллион 300 тысяч рублей поступили из "Балтсоцкомбанка" на счет МУП "Муниципальная собственность" еще в последний день зимы, 28 февраля т.г.

Возникают следующие вопросы:

1. Почему только 1300 тысяч рублей? Доля муниципальной собственности исчисляется 13 процентами от капитала банка (собственных средств), которые по опубликованному балансу КБ "Балтсоцкомбанк" на 1 января 2002 г. составляли 12 млн. рублей и доля мэрии соответственно - 1560 тыс. рублей (13%). А 1300 тыс. рублей - это 13% от 10 млн. рублей - размера уставного капитала "Балтсоцкомбанка", который у нормального работающего банка, как правило, всегда меньше капитала банка (для предприятий это аналогично термину "чистые активы").

Почему до сих пор не истребована у "Балтсоцкомбанка" разница в 260 тыс. рублей, принадлежащих местному самоуправлению, т.е. всем жителям города?

2. Почему еще 1 марта т.г. денежные средства - 1300 тыс. рублей - не были перечислены с расчетного счета МУП в комитет по финансам и контролю мэрии на счет городского бюджета?

Мэрия Калининграда имела долю в уставном капитале КБ "Балтсоцкомбанк" в результате внесения взноса в виде муниципальных помещений площадью 600 кв.м. по ул. Октябрьской, 71 (офис "Балтсоцкомбанка"), номинальным держателем муниципальной доли был Фонд имущества г. Калининграда. По постановлению мэра Калининграда от 02.02.1999 г. N300 эта доля перешла "по наследству" вновь созданному МУП "Муниципальная собственность", как новому номинальному держателю.

Из 1300 тыс. руб. МУП "Муниципальная собственность" не принадлежит ни одного рубля!

Очевидно, это на чужие муниципальные денежные средства МУП "Муниципальная собственность" построила в 2002 году цех по ремонту автомобилей, продолжает строить промтоварный рынок на Советском проспекте (напротив ретрансляционного центра), продолжает накапливать прибыль для директора МУП господина Сажина на замену ему подустаревшего т.н. "шестисотого" "Мерседеса" - на последнюю модель "БМВ" 7-й серии, чтобы перед олигархами местного масштаба стыдно не было.

Вынужден зло иронизировать т.к. рассмотрение моего обоснованного заявления волокитится уже с июня т.г.!

Надеюсь получить наконец-то действительно полный результат проверки моего заявления касательно судьбы всех долей муниципальной собственности и буду продолжать добиваться полного возмещения нанесенного городскому бюджету ущерба, в т.ч. и того ущерба, который был нанесен незаконным использованием чужих денежных средств г-ном Сажиным.

Приложение:
1. Письмо прокуратуры от 17.10.2002 г. N15-315-2002, на 1 л.
2. Письмо УБЭП УВД от 24.10.2002 г. N4/2195, на 1 л.

Депутат
Калининградской областной Думы И.П. Рудников


Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты "Сбербанка": 4817 7603 4127 4714.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *




ПОДДЕРЖИ    
Авторизация
*
*
Генерация пароля