Новые колёса

Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.
М.
Лебедеву.
Дополнения к ранее направленным депутатским обращениям по практике деятельности Калининградского областного суда в отношении разрешения судебных споров военных пенсионеров региона

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

В дополнение к ранее направленным в Ваш адрес моим депутатским обращениям по практике деятельности Калининградского областного суда (и его председателя В.И. Фалеева) в отношении разрешения судебных споров военных пенсионеров региона против военного комиссариата Калининградской области, прошу Вас приобщить к материалам дела следующие документы:

1. Постановление областной Думы от 24.06.2004 г. №270 "Об обращении Калининградской областной Думы к председателю Калининградского областного суда Фалееву В.И. с предложением об обобщении практики рассмотрения судами Калининградской области гражданских дел по искам военных пенсионеров к военному комиссариату Калининградской области по вопросам перерасчета пенсий".

В этом обращении депутаты областной Думы просят от председателя областного суда В.И. Фалеева конкретных объяснений, почему в многочисленных, написанных как под копирку решениях разных федеральных судей Ленинградского районного суда г. Калининграда и областного суда, суды ссылаются на федеральные законы о федеральном бюджете, но не указывают конкретные нормы этих законов, регулирующих соответствующие вопросы.

2. Письмо заместителя министра обороны РФ Л. Куделиной от 11.06.2004 г. №180/4/1-291 - в адрес председателя Калининградской областной Думы, где также безосновательно присутствуют ссылки на Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2000 год", где якобы установлен размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка 20 рублей в сутки. При этом не дается внятных объяснений, какое отношение имеет размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка к механизму расчета (и перерасчета) пенсий пенсионерам министерства обороны РФ.

3. Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2003 года, в котором удовлетворены исковые требования восьми военнослужащих к войсковой части 37271 о перерасчете размера выплачиваемой денежной компенсации взамен продпайка, где суд законно и справедливо не согласился с пресловутыми 20 рублями в сутки и обязал войсковую часть произвести военнослужащим весьма существенные доплаты в размере до 66 тысяч рублей на одного военнослужащего.

4. Копии решений Ленинградского районного суда г. Калининграда (федеральный судья Бобылев А.В.) от 16 июля 2004 года по искам гражданина Куксова А.С., военного пенсионера - к военному комиссариату Калининградской области.

В этих решениях, в одном из которых Куксову А.С. отказывают в праве на перерасчет пенсии (исходя из стоимости продпайка в 2000-2004 годах), а во втором удовлетворяют требования о перерасчете пенсии - исходя из пресловутой стоимости продпайка в 2000 году из расчета 20 рублей в сутки. И опять фигурируют безосновательные ссылки суда на Федеральные законы о федеральном бюджете на 2000-2004 годы.

5. И последний документ - жалоба гражданина Жукова А.В., подполковника запаса Российской армии, на грубое нарушение Ленинградским районным судом Калининграда статьи 141 ГПК РФ о принятии мер по обеспечению иска в условиях, когда дорог каждый день для исполнения вступившего в законную силу 19 мая 2004 года решения суда об обеспечении отдельной квартирой уволенного в запас без предоставления жилплощади подполковника Жукова А.В.

Полагаю, что в жалобе на нарушение статьи 118 Конституции РФ, подчеркивается повседневная практика деятельности федеральных судей Калининградской области, для которых нарушение процессуальных норм давно стало обычным делом, а заявления представителей общественности об этой негодной практике прямо в лицо председателю областного суда В.И. Фалееву (именно так было на заседании круглого стола в областной Думе 2 июня 2004 года) вызывают у последнего искреннее недоумение, свидетельствующее о потере контроля за повседневной судейской практикой как в районных судах, так и в стенах Калининградского областного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь мотивами защиты общественных интересов и прав граждан на повседневное праведное судейство, прошу Вас, уважаемый Вячеслав Михайлович, дать соответствующую оценку деятельности калининградского судейского сообщества, председателя областного суда В.И. Фалеева - на предъявленных примерах неквалифицированных действий в судебных процессах, инициированных военными пенсионерами и военнослужащими действующей армии.

Приложения: упомянутые по тексту документы, всего на 13 листах.

С уважением,

депутат
Калининградской областной Думы
И.П. Рудников


Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты "Сбербанка": 4817 7603 4127 4714.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.







ПОДДЕРЖИ    
Авторизация
*
*
Генерация пароля