Новые колёса

Председателю Правительства Российской Федерации М.
Е.
Фрадкову.
О нормативах определения стоимости проведения государственной экспертизы

Уважаемый Михаил Ефимович!

Вступивший в силу Градостроительный кодекс РФ (Федеральный закон №190-ФЗ от 29.12.2004 г.) в пункте 11 статьи 49 предусматривает, что размер платы за проведение государственной экспертизы и порядок ее взимания устанавливаются Правительством РФ.

Однако, как показывает практика, многие годы Госстроем России не выполнялось поручение Правительства РФ, данное в пункте 4 Постановления Правительства РФ №1008 от 27 декабря 2000 года, а именно: "...в 6-месячный срок разработать и утвердить по согласованию с федеральными органами исполнительной власти нормативы определения стоимости проведения государственной экспертизы".

Вместо этого ФГУП "Главгосэкспертиза Госстроя России" и ее территориальные подразделения с удовольствием пользовались Порядком по определению стоимости работ по проведению экспертизы проектной документации, который был утвержден постановлением Госстроя России №18-44 от 08.08.1997 г., с привязкой к пресловутым ценам 1991 года, что позволяло (и позволяет до настоящего времени) органам Главгосэкспертизы взимать с инвесторов-застройщиков баснословно высокие (и монопольные по сути) расценки за проведение экспертных работ.

Я обращался по данному вопросу в Госстрой России еще в июле 2002 года, получил успокаивающий ответ заместителя председателя Госстроя России Н.В. Зацаринского - и все осталось без изменений.

Более того, Минпромэнерго России и Росстрой проигнорировали и очередное поручение Правительства России, которое содержится в пункте постановления Правительства №284 от 16 июня 2004 г. - подготовить и внести в правительство РФ нормативный акт с целью упразднения избыточных полномочий, предусмотренных подпунктом 5.3.1 Положения о Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, а именно - проведение в установленном порядке госэкспертизы проектной документации.

Выражаю опасения, что реализация пункта 11 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ затянется по обычной практике Росстроя на долгие месяцы.

Кроме того, пользуясь случаем, уважаемый Михаил Ефимович, хочу высказать Вам свои соображения о деятельности Аппарата Правительства Российской Федерации: мое обращение к Вам №21-ИР/04 от 12 января 2005 г. заместитель директора Департамента отраслевого развития Правительства РФ В. Ампилов пересылает в Министерство регионального развития, а после моего повторного письма к Вам №554-ИР/04 от 09.03.2005 г. с возмущением об отсутствии какого-либо ответа, все тот же В. Ампилов пересылает депутатское обращение еще на более низкий уровень иерархической лестницы - теперь в Росстрой, который должен как бы разобрать мое недоумение бездействием Министерства регионального развития РФ.

Надеюсь на конкретный ответ по существу затронутой проблемы.

Приложения:
1. Копия письма Госстроя России от 08.08.2002 г. №НЗ-4474/10, на 1 л.
2. Копии писем Аппарата Правительства РФ от 22.01.2005 г. №П9-1110, на 1 л., от 17.03.2005 г. №П9-5965, на 1 л.

С уважением,
депутат Калининградской областной Думы
И.П. Рудников


Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты "Сбербанка": 4817 7603 4127 4714.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.







ПОДДЕРЖИ    
Авторизация
*
*
Генерация пароля