Открытое письмо
Уважаемый Виктор Иванович!
Миновал уже месяц после рассмотрения жалобы председателя Совета судей Калининградской области Н.Н. Башкиревой в Большом жюри Союза журналистов России.
Это было дело необычное и непривычное для судейского сообщества Калининградской области: легко привыкнуть годами рассматривать в судебных заседаниях жалобы докучливых граждан, с их "вечно зелеными" проблемами - как то изъятие "излишков" земли ретивой властью, выуживание денег за не оказанные услуги ЖКХ, отказы в справедливости расчета пенсии и прочая, прочая, прочая...
А тут журналисты-депутаты Рудников и Березовский обидели весь судейский корпус Калининградской области. Как можно?!
Правда, даже в день заседания в Москве Большого жюри, 4 октября 2004 года, судебная система судейского сообщества нашего региона продолжала стоять на вахте - и ее верный часовой, судья Браташ С.С., на счет "раз" браво отказал военному пенсионеру Виноградову Юрию Борисовичу в иске к облвоенкомату. А Виноградов требовал всего лишь законного и справедливого решения по перерасчету пенсии с учетом реальной стоимости продпайка.
Юрий Борисович получает военную пенсию с 27 января 2001 года, поэтому сразу получил от ворот поворот. Калининградская Фемида, прежде упорно отметавшая даже мысль о каком-то перерасчете, в июне 2004 года признала-таки право военных пенсионеров на компенсацию недоплаченных государством денег... Но только за 11 месяцев 2000 года. А с 1 января 2001 года - глухая стена. Суды в самом западном крае России боятся признать очевидное - государство ежемесячно обкрадывает защитников Отечества.
Зато уж судья Браташ не забыл прочитать обиженному "справедливым" решением пенсионеру Виноградову лекцию о том, что "не следует поддаваться на всякие там провокации депутата Рудникова и зря обивать пороги Ленинградского райсуда и судебного святилища на ул. К. Леонова, 24".
Да, господин председатель областного суда, настроенный Вашей злой волей механизм отказов служивым людям в законном перерасчете пенсий за прошедшие уже почти 5 лет, действует как кузнечный пресс. А между тем на бескрайних просторах нашей Родины продолжает множиться число регионов и республик, где Конституция России и его Величество Закон в отношении военных пенсионеров восторжествовали.
Об этом поведал нам крупный "пенсионный" военный чиновник", начальник 1-го отдела управления соцобеспечения ГлавФЭУ Минобороны России полковник Коновалов, в июльском номере (№7 за 2004 г.) общероссийского журнала "Пенсия".
Скрипя зубами и чуть не плача от злости жалуется он: "...Судебными органами в массовом порядке, особенно в Оренбургской области, принимаются решения по пересмотру пенсий из иной стоимости продовольственного пайка, определяемой ими произвольно в размерах от 20 до 55 рублей в сутки. (Ага, все, что выше тюремных 20 рублей в сутки - вне закона, и плевать на объективные данные Госкомстата России о ценах на продукты питания!) В связи с чем разовые выплаты составляют от 2 до 40 тысяч рублей".
А в это время уже подоспела информация о справедливых решениях Самарского районного и Самарского областного судов, которые, наконец, решили судить строго по закону, а не по ложным соображениям государственной целесообразности чиновников министерства обороны.
Спрашиваю Вас, господин Фалеев В.И. - а что, председатель Оренбургского областного суда Резепкин Геннадий Петрович руководствуется какой-то другой Конституцией, когда кассационная и надзорная инстанции Оренбургского облсуда поддерживают законные решения районных судов в пользу военных пенсионеров?!
Или Закон у нас все же един, и от председателя суда субъекта федерации требуется даже не храбрость Александра Матросова, а простая человеческая порядочность?
А вот Вам совсем свежая новость от моего корреспондента Габайдуллина Айдара из Казани, где у власти в Республике Татарстан люди, ну, прямо скажем, не апологеты демократических порядков: Советский районный суд г. Казани 23 июня 2004 года рассмотрел иск военного пенсионера Картушина А.Н. к военному комиссариату Татарстана и постановил - взыскать с военного комиссариата перерасчет пенсии с учетом реальной стоимости продпайка за период с 1 января 2000 года по 30 апреля 2004 года, и с учетом индексации выплатить истцу сумму в размере 31 тысячи 130 рублей 22 копеек (!). А Верховный Суд Республики Татарстан оставил это решение в силе.
Кроме того, честный районный судья Гисметдинов Г.М. обязал военного комиссара Татарстана впредь производить выплату пенсии Картушину А.Н. с учетом реальной стоимости продпайка - начиная с 1 мая 2004 года.
Ура! Да здравствует самый справедливый в мире татарский суд, и сто лет жизни Гисметдинову Г.М. и другим верховным судьям.
Так что же, г-н Фалеев, будем ждать телефонного звонка от Председателя Верховного Суда РФ, уважаемого В.М. Лебедева - мол, уже можно рассматривать иски военных пенсионеров по закону, а не по указкам из министерства обороны России? Или же Вам никто не указ?!
Хочу Вам привести наглядный пример из жизни государственно-регионального политбомонда. Уж как ни старался прокурор Калининградской области В.Ф. Чулков угодить власти всякого ранга - от мелких муниципальных князьков до заместителя генпрокурора России, а все зря и все прахом... Наступила очередная фаза политической целесообразности, хлоп - и нет Чулкова.
Слава Богу, что и Вы у нас не пожизненный председатель. Задумайтесь, уютно ли чувствует себя человек - после десятилетия строительства системы неправедного правосудия, угодничества и прочей мерзости?!
Еще раз призываю Вас, пока не поздно, отбросить соображения политической целесообразности и на внеочередной конференции судей региона, без лжи и лицемерия, произнести историческую речь - признать верховенство Закона в отдельно взятой Калининградской области.
Депутат Калининградской областной Думы,
учредитель газеты "Калининградские
НОВЫЕ КОЛЕСА", журналист
И.П. Рудников