Новые колёса

Председателю Калининградского областного суда Фалееву В.
И.
Повторное заявление Просекова В.
Р.
об отмене определения судьи Калининградского областного суда от 7 октября 2004 года и передаче моего дела для рассмотрения по существу

Председателю Калининградского областного суда Фалееву В.И. Повторное заявление Просекова В.Р. об отмене определения судьи Калининградского областного суда от 7 октября 2004 года и передаче моего дела для рассмотрения по существу в президиум Калининградского областного суда

от военного пенсионера Просекова В.Р.,
проживающего:
г. Светлый, ул. Пионерская, д. 11

Повторное заявление об отмене определения судьи Калининградского областного суда от 7 октября 2004 года и передаче моего дела для рассмотрения по существу в президиум Калининградского областного суда

Мною был получен Ваш ответ №П-4-Г-1342 от 24 декабря 2004 года, в котором мне было отказано в передаче моего дела для рассмотрения по существу в президиум Калининградского областного суда.

14 марта 2005 года в "Собрании законодательства РФ" (№11, ст. 963) опубликовано и вступило в законную силу Определение Конституционного Суда Российской Федерации №429-О от 14.12.2004 года.

В пункте 3 резолютивной части этого Определения указано, что правоприменительные решения по делам граждан (военных пенсионеров) Степанова Р.А. и Тюльпина В.Е. подлежат пересмотру в установленном порядке.

При этом, как следует из текста Определения №429-О, суды общей юрисдикции отказали в удовлетворении требований Степанова Р.А. и Тюльпина В.Е. о перерасчете им пенсий в связи с увеличением реальной стоимости продовольственного пайка.

Калининградская областная Дума приняла постановление №270 от 31.03.2005 г. "Об обращении Калининградской областной Думы к председателю Калининградского областного суда Фалееву В.И. в связи с Определением Конституционного Суда Российской Федерации №429-О от 14 декабря 2004 года", из текста которого и приложений к нему следует, что Конституционный Суд РФ направил письмо №11350 от 16.03.2005 г. в адрес военного пенсионера из Калининграда Чухина В.А., в котором указано, что вынесенное Конституционным Судом решение (Определение №429-О) является общеобязательным, и нарушенные права Чухина В.А. могут быть защищены в обычном порядке.

Из текста жалобы Чухина В.А. в Конституционный Суд РФ от 24.09.2004 г. ясно, что Ленинградский районный суд Калининграда вынес решение от 26.08.2004 г. по иску Чухина В.А. к военному комиссару области, аналогичное решению от 13 мая 2004 года по моему иску.

С учетом изложенного полагаю, что решение Ленинградского районного суда от 13.05.2004 г. и 26.08.2004 г., кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14.07.2004 г. подлежат отмене в порядке надзора - с учетом правовых позиций, установленных в Определении №429-О от 14.12.2004 года. Поэтому повторно прошу Вас отменить определение судьи Калининградского областного суда от 07.10.2004 года и передать мое дело для рассмотрения по существу в президиум Калининградского областного суда.

Вместе с тем, если правовые позиции, установленные Конституционным Судом Российской Федерации в Определении №429-О от 14.12.2004 г. представляются Вам неочевидными для удовлетворения моего заявления, прошу Вас направить официальный запрос (ходатайство) в Конституционный Суд Российской Федерации о толковании Определения №429-О.

Просеков В.Р.

"___" апреля 2005 г.


Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты "Сбербанка": 4817 7603 4127 4714.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *




ПОДДЕРЖИ    
Авторизация
*
*
Генерация пароля