Уважаемый Евгений Васильевич!
Не очень понятно, кому адресован столь важный и суровый пункт №1 этого постановления комиссии горсовета.
Если главному распорядителю земельными ресурсами Калининграда - мэру Ю.А. Савенко, то такое "запрещение" для мэра юридической силы не имеет, такие полномочия принадлежат горсовету и должны быть выражены в конкретном решении, принятом на пленарном заседании.
Хотя и законное решение горсовета мэру не указ, т.к. по-прежнему им игнорируется решение горсовета от 11.07.2001 года №179 и некоторые другие, связанные с разработкой новых нормативных актов для реализации положений Земельного и Градостроительного кодексов РФ.
А что же все-таки собирается предпринять горсовет в отношении намерений ООО "Стройпрогресс-инвест", "СтройВестКомпания", "ВестБалтСтрой" развернуть очередные стройки на участках, не имеющих оформленной в установленном порядке землеустроительной документации?
Полагаю, что после решения Центрального районного суда Калининграда относительно решения горсовета от 19.07.2002 г. №287, у 9 депутатов комиссии по земельным ресурсам появилось достаточное количество времени для выполнения контрольных функций за сомнительными постановлениями мэра Калининграда о предварительных согласованиях мест размещения объектов.
Прошу предоставить ответ по существу обозначенных в письме от 10.01.2003 г. №69-ИР/07 проблем.
Прошу проверить законность и экономическую эффективность постановления мэра Калининграда от 28.01.2003 г. №188, согласно которому некое ООО "Тутастрой" собирается строить торгово-административный комплекс рядом с историческим местом площади Королевского замка, но опять без всяких конкурсов на столь ценный земельный участок (газета "Гражданин" от 06.01.2003 г., копия прилагается).
С уважением,
депутат
Калининградской областной Думы И.П. Рудников
Добавить комментарий