"Роман Анатольевич"
> > Здравствуйте уважаемый Игорь Петрович. Я сам являюсь военнослужащим,
> преподавателем кафедры военного ВУЗа. С недавнего времени решил оспорить в
> суде исчисление пенсии военному пенсионеру (как прецедент для всех
> остальных)производимой с учётом не предусмотренной Законом 4468-1 денежной
> компенсацией. На мой взгляд нарушение прав военных пенсионеров совершенно
> очевидно и без Определени КС РФ ? 429-О. Суд первой инстанции "промусолил"
> дело 5 месяцев и ... чуда не произошло - суд отказал. Разумеется мною
> подаётся кассационная жалоба и далее будет при необходимости подаваться
> надзорная. Дело происходит в Саратовской области.Основные моменты за которые
> цепляются суды -- это якобы отсутствие нормативного акта определяющего
> стоимость пайка и всё те же законы о бюджете которые, как я пытался
> объяснить суду, никаких норм касаемо именно стоимости пайка не содержали не
> содержат.Все аргументы суда просто смешны, притянуты можно сказать за уши но
> суд есть суд.
> > Мне хотелось бы узнать имееются ли в настоящее время положитедьные
> решения на уровне кассационных и надзорных определений областных судов и
> удалось ли обойти Определение ВС РФ ? 46-В04-19 от 19.10.2004.Сами судьи в
> неформальной беседе признают что считают права пенсионеров нарушенными но не
> как Вы понимаете не могут да и не хотят "прыгнуть" выше указанного
> определения. Расчёт на то что с учётом имеющегося Определения КС ? 429
> которое состоялось месяцем позже при повторном рассмотрении дела на уровне
> Верховного Суда будет принято иное решение нежели в октябре 2004 года.Но
> здесь нельзя торопиться, в том смысле что нельзя допускать ошибок изначально
> при рассмотрении дела на уровне всех судебных инстанций. Если Верховный
> вновь махнёт шашкой, боюсь что и 429 Определение не поможет. Тогда только
> Страсбург.
> > Кроме того, имеется ли у Вас текст некоего письма из Секретариата КС РФ от
> 31.01.2005 ? 482/1008?
>
----- Original Message -----
From: "Новые Колеса"
To: "Роман Анатольевич"
Sent: Sunday, October 23, 2005 5:53 PM
Subject: Ответ от депутата Рудникова
> Уважаемый Роман Анатольевич!
>
> Пока Система (это президент, его вертикаль вкупе с послушным Председателем
> ВС РФ Лебедевым) уступает по мелочам - удовлетворяются иски за 2000 год, из
> расчета 20 руб./сутки и перерасчет за 25% увеличение окладов (01.01.1995 -
> 28.02.1998). Определение ?46-В04-19 "стоит" как глыба на дороге, как
> нерушимый оплот Системы в борьбе с войском военных пенсионеров. Результат по
> Страсбургу ожидаем не ранее 2007-2008 годов.
>
>
>
> С уважением, Игорь Рудников
==============================================
> > Игорь Петрович!
> > Очень просим как можно быстрее выложить на сайте материалы круглого стола
> в Москве, который организовал Геннадий Гудков.
> > Красная Звезда в завтрашнем номере
> > уже опубликовала краткую информацию по этому поводу.
> >
> > Предупреждая социальный взрыв
> >
>
> ------------------------------------------------------------------------
> > Из Москвы
> > "Круглый стол" по теме "Защита прав военнослужащих и военных
> пенсионеров? с участием представителей различных общественных объединений
> ветеранов военной службы, организованный по инициативе Народной партии
> Российской Федерации, прошел на днях в Москве. К собравшимся обратился
> депутат Государственной Думы, руководитель Народной партии Геннадий Гудков.
> По его словам, основная цель данного мероприятия - выявить наиболее
> болезненные проблемы, касающиеся защиты прав военнослужащих и ветеранов, в
> значительной степени препятствующие созданию в стране благоприятного
> социального климата для этих слоев населения.
> > В выступлениях участников затрагивались многие острые вопросы,
> волнующие сегодня и военных пенсионеров, и тех, кто продолжает служить:
> например, размер денежной компенсации взамен продпайка, отличающийся от его
> реальной стоимости почти в три раза, недостаточный уровень денежного
> довольствия людей в погонах, непростая ситуация с обеспечением их жильем,во
> многом непродуманный закон о "монетизации". Подчеркивалось, что
> Правительство Российской Федерации не предпринимает существенных мер,
> призванных кардинальным образом улучшить социальное положение значительной
> категории гражданского населения страны, которую составляют ветераны силовых
> структур.
> > Выступавшие отмечали появление объективных условий для улучшения
> условий жизни военнослужащих и ветеранов военной службы, членов их семей .
> растущий благодаря ?нефтедолларам? Стабилизационный фонд и огромные (более
> 150 млрд. долларов) золотовалютные запасы Центрального банка РФ.
> > Важно и то, что, подводя итоги этой достаточно острой дискуссии, все
> участники ?круглого стола? высказались за то, чтобы призвать лидеров всех
> общественных организаций и политических партий к координации своих действий
> по утверждению принципов эффективной системы социальной защиты
> военнослужащих, ветеранов военной службы, членов их семей.
> > Участники встречи решили создать Общественный комитет содействия в
> осуществлении целенаправленной деятельности по защите прав военнослужащих и
> ветеранов военной службы. С целью обращения внимания властей на существующую
> проблему участники ?круглого стола? считают необходимым провести в Москве и
> других городах Российской Федерации массовые акции в виде митингов и пикетов
> в поддержку прав и социальных гарантий людей в погонах и тех, кто уже отдал
> долг Отечеству.
> > Дмитрий ЮРОВ, "Красная звезда".
> > С уважением
> > В.Астахов, Железногорск, Курская область
----- Original Message -----
From: "Новые Колеса"
To: "Астахов Владимир"
Sent: Sunday, October 23, 2005 6:08 PM
Subject: Ответ от депутата Рудникова
Уважаемый Владимир!
Спасибо за письмо, поддерживаю Ваше предложение о размещении на сайте.
Игорь Рудников
==============================================
From: Александр Иванович
To: nk@kaliningrad.ru
Sent: Tuesday, October 18, 2005 5:49 PM
Subject: военные пенсионеры
Уважаемый Игорь Петрович!
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда отменила решение суда первой инстанции, вынесенное 16 августа 2005 г. в пользу военных пенсионеров Орловской области о перерасчете пенсий в связи с увеличением стоимости продпайка. По имеющимся данным судам дано негласное указание не принимать иски в защиту военных пенсионеров от имени военного прокурора, индивидуальные иски военных пенсионеров ни в коем случае не удовлетворять. Вот Вам коллеги и <Юрьев день> от <мудрого Гаранта Конституции РФ> и от государственной машины подавления законных прав своих сограждан.
Уважаемый Игорь Петрович, ввиду того, что власть заняла позицию не замечать старую военную гвардию, полагая, что само собой все рассеется (часть пенсионеров помрет, другая часть смирится с произволом и беззаконием или клюнет на подачку) и учитывая, что вы поближе к Западу и у Вас больше возможностей у меня к вам есть предложение: надо обратиться в наиболее популярные и известные зарубежные средства массовой информации с просьбой опубликовать обращение военных пенсионеров России к президенту РФ с вопросом: почему гарант Конституции РФ игнорирует массовые обращения граждан, общественных организаций России по вопросу нарушения пенсионных прав военных пенсионеров Российской Федерации. Я полагаю, что на публикацию в иностранной прессе Президент РФ должен среагировать, ну а если не сочтет нужным отвечать, то бог ему судья, до переизбрания осталось недолго и его ждет такая же участь как и первого президента РФ - Б. Ельцина - забвение людей.
А вообще-то надо обратиться ко всем пенсионерам нашей страны, если есть у кого возможность привлечь западную прессу к проблеме военных пенсионеров России, то это надо непременно сделать.
С уважением, Аксенов А.И.
----- Original Message -----
From: Новые Колеса
To: Александр Иванович
Sent: Sunday, October 23, 2005 5:51 PM
Subject: Re: военные пенсионеры
Уважаемый Александр Иванович!
Удивлен решением Орловского облсуда - во Владивостоке Приморский крайсуд поддержал иск военного прокурора и оставил в силе решение райсуда в пользу военных пенсионеров за 11 месяцев 2000 года, да еще и с учетом инфляции. Ваше предложение про зарубежные СМИ - есть сомнение, что их волнует частная проблема военных пенсионеров, и что какое-либо мнение в состоянии повлиять на упорство "гаранта" Конституции. Скорей сбудется Ваш прогноз - о полном забвении. Здоровья Вам.
Игорь Рудников
========================================
----- Original Message -----
From: Пётр
To: Игорь Рудников
Sent: Sunday, October 23, 2005 12:32 PM
Subject: Военные пенсионеры
ДОВОЖУ ДО ВАШЕГО СЪЕДЕНИЯ: Военные пенсионеры отсудили слишком много "пайковых" денег. Власти приняли меры
Каждую неделю из Ростовской области в Страсбург уходит в среднем по пять писем от военных пенсионеров. Первые заявления уже приняты к рассмотрению Европейским судом по правам человека. Дела эти поистине уникальны. Вы можете себе представить американского офицера, который, отсудив у государства 300 тысяч долларов, 200 тысяч покорно отдаст <чужому дяде>? А наши - и скромные тыловики, и боевые офицеры, прошедшие Афган, Чечню и прочие горячие точки, - отдавали. Только не доллары, а рубли. В Ростовской области было (а возможно, и сейчас есть) несколько групп посредников, занимавшихся <честным отъемом> денег у Министерства обороны в пользу бывших военнослужащих. Естественно, посредники работали не бесплатно.
По закону военным пенсионерам полагаются компенсационные выплаты, однако им их не дают. На что рассчитывает государство? На то, что не все добегут до суда: народ российский давно усвоил, что судиться с ним - занятие малоперспективное.
После того как 1 января 1995 года действующим офицерам на 25% был повышен должностной оклад, пенсии по закону <О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу> тоже полагалось проиндексировать. Однако вплоть до 1 марта 1998 года этого сделано не было.
Еще всем отставникам полагается продовольственный паек в денежном его выражении. Минобороны пайковые платит, но только из расчета 20 рублей в сутки вместо 70, установленных для военнослужащих Главным продовольственным управлением того же военного ведомства. Так и набежали гигантские суммы, которые государство должно пенсионерам. По подсчетам самих отставников, это больше 300 млрд рублей.
И еще много чего в этом законе о пенсионном обеспечении написано: штурманам полагаются одни доплаты, пограничникам - другие, проходившим службу в тридцатикилометровой зоне вокруг Чернобыльской АЭС - третьи. В таком путаном документе и генералу без пол-литры не разобраться, не говоря уже о прапорщиках. Попробуй составь грамотный иск в суд, а потом еще поспорь в заседании с подкованными военкоматскими юристами - никаких денег не захочется.
Но мир не без добрых людей. Нашлись желающие порадеть за интересы отставников, и оказалось, что судиться с государством Российским, которое сначала издает законы, а потом само же их не исполняет, - дело весьма прибыльное.
В Ростовской области было (а возможно, и сейчас есть) несколько групп подобных посредников. Доподлинно известно, что прокуратура Северо-Кавказского военного округа расследует кипучую деятельность только одной из них - юридической фирмы <Коренев и партнеры>. Отставные офицеры, имевшие с ней дело, рассказали следователям, что свел их с этими <юристами> военный комиссар Усть-Донецкого района Заболотный (теперь уже уволенный в запас). По договору пенсионеры должны были отдать <за оказанные услуги> 60% от начисленной и полученной ими суммы. Они и отдали: кто - 184 тысячи, а кто - и 290 тысяч рублей некоей гражданке Павленко. Военком представил ее как сотрудницу фирмы <Коренев и партнеры>, а оказалось, что это его, военкома, родственница.
Военная прокуратура наотрез отказывается сообщить хоть какие-то подробности этого дела, но есть вероятность, что Коренев с партнерами даже не подавал иски, а попросту сфабриковал решения Ростовского гарнизонного военного суда о выплате пенсионной задолженности на общую сумму 20 миллионов рублей. И не исключено, что в конце концов доверчивых пенсионеров могут заставить вернуть государству незаконно полученные деньги. И не половину суммы, а всю - вместе с <комиссионными>, которые получили аферисты.
Посадили только стрелочника
Бумаги, сфабрикованные в юридической фирме, оказались довольно грубыми подделками, от подлинных документов они отличались весьма существенно. (Не говоря уже о том, что пенсионные дела отставников должен рассматривать по подсудности гражданский, а не военный суд.) Могли ли не заметить этого многоопытные финансисты областного военкомата, выплатившие гигантские суммы?
А могли ли в облвоенкомате не знать о существовании в самом Ростове еще одной группы <по организованному отъему> денег у Минобороны? Ростовскими <юристами> руководил адвокат Казанцев. В отличие от своих коллег из провинции он иски по пенсионным делам в суд подавал, выигрывал их, и его клиенты-отставники исправно получали <дополнительно начисленные пенсии>. За вычетом <гонорара юристам>: в последнее время они брали уже не 50 и даже не 60, а 70% от всей суммы. Отказался отдать им откат только один из их клиентов - отставной офицер Геннадий Овчинников. Поскольку в такой ситуации неизбежны наезды с требованием <отдать, что положено>, он написал заявление в ФСБ. Через некоторое время оперативники задержали подполковника в отставке, вольнонаемного сотрудника облвоенкомата Юрия Бушмакина, как раз в момент передачи ему Овчинниковым пакета с мечеными купюрами.
Совершенно очевидно, что Бушмакин стоял в самом начале цепочки, тянущейся наверх, бог знает до каких высот (и до каких звезд на погонах!), в структурах Министерства обороны. Однако на скамье подсудимых он сидел один и упорно играл роль стрелочника. Октябрьский районный суд Ростова признал его виновным по ст. 163 (<Вымогательство>) и приговорил к десяти месяцам лишения свободы. Восемь из них Бушмакин уже отсидел в СИЗО.
Делиться надо!
Можно ли получить компенсацию, не отстегнув сумасшедшую сумму на откат? Увы:
Два активиста Новочеркасского отделения Партии пенсионеров (сами тоже отставники) Варавка и Скляр взялись представлять интересы своих товарищей в судах (размер вознаграждения они установили скромный - от 10 до 20% от отсуженной суммы). Все юридические тонкости военно-пенсионного вопроса они изучили настолько досконально, что с 2002 по 2004 год выиграли в городском суде 1200 дел по искам военных пенсионеров. Истцы получили от 2,5 тысячи до 60 тысяч рублей каждый.
Как-то <пенсионная разведка> донесла доморощенным адвокатам, что один юрист облвоенкомата отсудил у своего родного Министерства обороны сразу 390 тысяч рублей. Как оказалось, пенсионный закон можно <выкрутить> и так, что государство окажется должно большие деньги. Наши герои тоже решили не отставать: они воспользовались опытом <коллеги> и выиграли в Новочеркасском суде в два приема аж 241 дело на суммы от 30 000 до 300 000 рублей. Было это ровно год назад. Вот только с получением денег возникли большие проблемы. Пенсионный отдел облвоенкомата не исполнил решение суда, а судебные приставы Октябрьского района Ростова за год так и не нашли возможность их поторопить. Или не захотели этого сделать.
А власти тем временем приняли меры, чтобы таких казусов с сотнями неисполненных судебных решений больше не было. Отныне в районных и городских судах по месту жительства отставников дела по военным пенсиям слушать запрещено - теперь со всеми исками надо обращаться только в Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону. К одной-единственной судье Савыриной. Так, конечно, легче <руководить процессом> - в Октябрьском суде, по <месту жительства> областного военкомата, иски пенсионеров и прежде-то отклонялись. А уж теперь, после того как весь этот <военно-пенсионный криминал> выплыл наружу, тем более: Так что пенсионеры сейчас шлют жалобы в Страсбургский суд. Просят разобраться: сколько же все-таки стоит продовольственный паек в Российской армии.
Анна ЛЕБЕДЕВА, наш соб. корр., Ростов-на-Дону
20.10.2005