Новые колёса

Письма и документы, полученные по электронной почте

----- Original Message -----
From: "Миронов"
To:
Sent: Sunday, October 09, 2005 1:17 PM
Subject: Letter from site
> Поступило новое письмо с Вашего сайта :

Относительно законотворческой деятельности Комитета по Обороне ГД РФ
> (открытое письмо Председателю Комитета ГД РФ господину В.М. Заварзину)
>
> Из ответа Председателя Комитета В.М. Заварзина И.А. Бедненко
>
> Цитата: .Поэтому депутаты-члены Комитет по обороне внесли в
Государственную Думу законопроект, который однозначно определяет порядок
применения статей 43 и 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993
года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,
службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе,
органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных
веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их
семей"..
>
> Итак, читаем все, что есть по этому законопроекту: Проект № 200028-4:
>
(http://asozd.duma.gov.ru/work/zprgd.nsf/(OpenKomitetDocuments)№OpenAgent&20
0028-4)
>
> Лирическое отступление.
> Опять законопроект внесен Головатюком А.М.!
>
> Напоминаю его предыдущий пассаж (Проект федерального закона N 140363-4):
.В статье 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1
"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и
организациях уголовно-исполнительной системы, и их семей" (Ведомости Совета
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета 1993, N 9, ст.
328) Российской Федерации, 1995, N 11, ст. 943, Российская газета, 2004, 31
декабря) вместо слов "МЕСЯЧНАЯ СТОИМОСТЬ соответствующего
продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим" записать слова
"ДЕНЕЖНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ взамен продовольственного пайка (питания),
выплачиваемая военнослужащим"..
> (01.03.2005 принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 77;
17.05.2005 возвращен авторам в связи с отсутствием заключения Правительства
РФ).
>
> Поэтому: Я ему уже изначально не верю! (хотя.менять свои убеждения на
180 . это нормальная практика депутатов от ЛДПР).
>
> а). С первого прочтения все вроде бы отлично: все именно то и так, как это
трактует Закон. Отличное .разъяснение. (правда, под копирку слизанное с
Определения КС РФ № 429-О, своего ума у Заварзина не хватает.).
> Тут меня сразу насторожила юридическая формулировка: .пересмотр пенсий, .
производится в случае изменения включаемой в денежное довольствие . месячной
стоимости продовольственного пайка;..
> Поясняю свою настороженность.
> Всем понятно, что весь сыр-бор, после .правовой позиции. КС РФ, возник не
по поводу самого прочтения ст. 43 Закона (между прочим даже правовая позиция
Верховного Суда РФ никогда не шла в разрез с якобы вновь выявленной позицией
КС РФ . все постановления ВС РФ и их ответы на вопросы (с 2001 года и даже
самые последние!) не против пересмотра пенсий в/с при увеличении стоимости
пайка!).
> Загвоздка именно в том, что эта самая стоимость пайка никем
законодательно, якобы, не определялась! (я об этом твержу всем на всех
форумах уже с января 2005 года!)
> Сам КС РФ написал этот БРЕД! И именно на это все суды (кроме Воронежского)
и ссылаются! (и грамотно между прочим это делают!, как это не прискорбно!).
> Сам КС РФ создал эту .подводную мину. и отмазку судьям!
>
>
> Так вот. внесенные законопроект опять именно об этом пишет туманно:
> - когда наступит этот .случай изменения стоимости. и
> - кто его (самое главное!) изменит!
>
> Вот Вам подтверждение моего скептиза (очень часто мне всеми вменяемого):
> На днях получил вот такой опус из МинЮста (на аналогичный запрос
Правительство стойко молчит!) . это, кстати, и ответ на статью всем нами
любимой Куделиной в Красной Звезде (она там что то именно про это
Постановление № 906 заикнулась.):
>
> Уважаемый Валерий Валентинович!
> В Департаменте экономического законодательства Минюста России рассмотрено
Ваше обращение по вопросу предоставления сведений о регистрации в
Министерстве юстиции Российской Федерации постановления Правительства
Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 906.
> Сообщаем, что в соответствии с Положением о Министерстве юстиции
Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от
11 октября 2004 г. № 1313, Минюст России не осуществляет регистрацию
постановлений Правительства Российской Федерации.
> И.о. директора Департамента экономического законодательства О.В. Табунова
> № 08-2102 от 16.09.2005..
>
> И дело не в том, что МинЮст РФ и Правительство РФ нарушают (сознательно!)
часть 3 ст. 15 Конституции РФ и соответствующий Указ Президента РФ от 13
августа 1998 г. N 963 =О порядке опубликования.=.
> (Хотя если брать .правовую позицию. Конституционного Суда РФ, в отношении
военных можно применять и секретные и не опубликованные законы!).
> Дело в том, что Правительство и так все прекрасно знает!
> Но факт в том, что оно это не будет никогда! исполнять.
> Причина одна!
> Это ПУТИН!
> Неужели кто-то всерьез думает, что пересчитать пенсии не хочет
Правительство (т.е. Фрадков)? Или этого очень хочет ДУМА? (Единороссы, -
остальные не в счет!).
> Да ерунда все это!
> ПУТИН этот Закон не даст принять никогда!
>
> Ладно, пора возвращаться к законопроекту (так сказать .к вопросу по
существу.).
>
> б). Мне могут сказать, что я не прав. Так как далее в законопроекте есть
раздел .устанавливает.. Мне сразу укажут на то, что там прописаны очень даже
отличные нормы:
>
> 1. .размер месячной стоимости продовольственного пайка подлежит
опубликованию в средствах массовой информации и установленным порядком
доводится до органов, осуществляющих назначение пенсий, а также учитывается
при принятии федерального закона о федеральном бюджете на очередной
финансовый год;.
>
> Комментарий: сразу глупый вопрос: а зачем писать про то, что что-то там
нужно доводить до соответствующих органов, если это будет все опубликовано?
У нас, что, военкоматы газет не читают? Или (скорее всего) им будет на все
это глубоко наплевать (как и сейчас!) пока им не прикажут с верху?
>
> 2. в связи с принятием настоящего Федерального закона подлежит
определению и опубликованию установленным порядком месячная стоимость
продовольственного пайка за период со дня вступления указанного Закона
Российской Федерации в силу до дня вступления в силу настоящего Федерального
закона на каждый финансовый год отдельно;.
>
> Самая здесь важная фраза (норма): .за период со дня . до дня.!
> Да, согласен, отличная норма!
> Типа установления .обратности силы закона. (ст. 4 ГК РФ).
> Это самый сильный аргумент (с ударением на .у.) против моего пессимизма!
> Дай то Бог!
> Лично извинюсь пред Заварзиным на всех форумах и сайтах! Даю слово
Офицера!
>
> (Кстати, о пессимизме и оптимизме: я лучше буду пить коньяк, пахнущий
тараканами, чем жевать тараканов, пахнущими коньяком!).
>
> Комментарий (пессимизм!):
> Ранее, в первой редакции этого законопроекта (№169095-4 от 05.05.2005
http://asozd.duma.gov.ru/work/zprgd.nsf/IntSpravka/A467813EB83F642FC3256FF80
03632CD?OpenDocument), была более жесткая статья: .ст. 1 Под месячной
стоимостью продовольственного пайка. следует понимать среднюю для Российской
Федерации суммарную стоимость продуктов для продовольственного обеспечения
военнослужащего в течение месяца по нормам общевойскового продовольственного
пайка. При этом для определения месячной стоимости продовольственного пайка
фактическая суточная стоимость продуктов, входящих в общевойсковой
продовольственный паёк, установленная по ценам на продовольственные товары,
умножается на 365, а результат делится на 12..
> И все! Не надо было больше ничего выдумывать!
> Среднюю стоимость считает (как и сейчас) ГосКомСтат, а военкоматы
умножают и делят! Что еще выдумывать?
> И чего это вдруг Заварзин и Ко отошли от этого проекта?
> Элементарно. Ватсон: получили по башке от .вышестоящего командования.
(читай - Путина)!
> Вот и всё объяснение!
>
> А теперь началось: .установленным порядком. и т.д. и т.п.
> Опять же: кто и когда его будет устанавливать, этот порядок?
> Правительство? Щаззз. да Фрадков до второго пришествия (Путина) будет это
все .установленным порядком. .определять и опубликовывать.!
>
> Для справки (надо же мне в свое .оправдание. законы приводить, что бы
потом в демагогии не обвинили.):
> 1. Я уже упоминал, что существует Бюджетный Кодекс РФ (так любимый
судебными органами и конституционным Судом). Напоминаю. .В соответствии с
положениями ст. 73 органы государственной власти ведут реестры закупок, в
которых должны быть указаны . цена..
> 2. Относительно .установленного порядка опубликования стоимости пайка..
>
> В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 7 апреля
2004 г. № 188 .Вопросы федеральной службы государственной статистики.:
> 1. Федеральная служба государственной статистики является федеральным
органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию
ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О СОЦИАЛЬНОМ, ЭКОНОМИЧЕСКОМ,
демографическом и экологическом положении страны.
> 4. Основными функциями Федеральной службы государственной статистики
являются:
> г) сбор статистической отчетности и формирование на ее основе ОФИЦИАЛЬНОЙ
статистической ИНФОРМАЦИИ;
> В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 30 июля
2004 г. № 399 .Об утверждении положения о федеральной службе государственной
статистики.:
> 1. Федеральная служба государственной статистики является УПОЛНОМОЧЕННЫМ
ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, осуществляющим функции по
принятию нормативных правовых актов в сфере государственной статистической
деятельности, ФОРМИРОВАНИЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О
СОЦИАЛЬНОМ, ЭКОНОМИЧЕСКОМ, демографическом и экологическом ПОЛОЖЕНИИ СТРАНЫ,
а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской
Федерации, функции по контролю в сфере государственной статистической
деятельности.
>
> Следовательно, ИНФОРМАЦИЯ, предоставленная ГосКомСтатом РФ, является
ОФИЦИАЛЬНОЙ и отражает в том числе и реальную стоимость продуктов питания,
входящих в продовольственный паек, учитываемый при исчислении пенсии
военнослужащим (остается только умножить и поделить.).
>
> Это, что, Заварзину или Фрадкову не известно?
> Это все уже именно .законодательно. установлено 10 лет назад!
> И нечего выдумывать .дублирующие. законопроекты и нормативные акты, только
всех запутывающие и вводящие в очередную эйфорию по поводу бурной
деятельности депутатов в защиту военных пенсионеров!
>
> Ребята, читайте все между строк!
>
> 3. (продолжение доказательств моего пессимизма по поводу законопроекта).
> Читаем .Пояснительную записку. и .Финансово-экономическое обоснование.:
> .Законопроект НЕ ИЗМЕНЯЕТ ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ государства и не
предусматривает введение расходов, покрываемых за счет федерального
бюджета..
>
> Так вот (пессимизм):
> а). Как-то это не стыкуется с ответом Заварзина: .В силу того, что цена
вопроса около 40 млрд. рублей и вряд ли можно ожидать поддержки
законопроекта со стороны Правительства Российской Федерации, то судьба
законопроекта не будет простой...
> Напомню (в т.ч. Заварзину), что 40 млрд. руб. это:
> - 6% от расходов на Национальную Оборону на 2006 год (667,3 млрд. руб.).
> - 8% от расходов на содержание МО РФ (500 млрд. руб.);
> - 180%!!!!! предусмотренных расходов на продовольственное обеспечение в МО
РФ (22 млрд. руб.).
> - и, если не ошибаюсь, около 1% СтабФонда!
> И эти расходы никем не учтены!
> Более того, что мало Заварзин насчитал. Если брать по Воронежским искам,
то средние суммы выплат равны 40 тыс. руб. (и это за всего за 3 года!).
Пенсионеров . 2,5 млн. Получается цифирь в 100 млрд. руб.! А за 5 лет с 2001
года и того более.
> (Пересчитайте теперь проценты в 2,5 раза!).
>
> б). (Это важнее, но нуднее и трудно понимаемо, мне, как не экономисту, не
депутату, да и вообще глупому пенсионеру.):
> Если этот законопроект .на изменяет финансовых обязательств., то зачем
запрашивать добро у Правительства? (Комитет ПРОСИТЬ Правительство
Российской Федерации ускорить представление в Государственную Думу
заключения Правительства Российской Федерации на указанный законопроект.).
> Правительство, согласно Регламента ГосДумы и Бюджетного Кодекса РФ дает
заключения только на Законопроекты, .изменяющие финансовые обязательства
государства. и более того, обязано делать это без Ваших .коленопреклоненных.
просьб! в течении установленного времени!
> А если .Законопроект не предусматривает расходов, покрываемых за счет
федерального бюджета, поэтому заключения Правительства Российской Федерации
по нему не требуется.., то нафига вообще к Фрадкову было обращаться?
> (Как в фильме: "Они сами не знают чего хочут".)
>
> ВЫ САМИ ЗАПУТАЛИСЬ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПЫТАЕТЕСЬ НАС (.ТУПЫХ
И ГЛУПЫХ.) ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!
>
> 4. Самое (во всяком случае, для меня) главное ВРАНЬЕ!
> ЗАВАРЗИН и его Ко (Единороссы) уже ПРОГОЛОСОВАЛИ 22.09.2005 за проект
Бюджета 2006 в 1 чтении!
> Т.е. за 20-ти рублевую стоимость пайка!
> Так что Он нам всем мозги пудрит про свою "заботу"?!
>
> Все остальные чтения только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ! заложенные в Бюджет
средства, но никак не будут вводить новые расходы (тем более такие бешенные,
изменяющие Бюджет на как минимум на 10%!).
>
> ГОСПОДИН ЗАВАРЗИН! ВЫ ВРУН И НЕПОРЯДОЧНЫЙ ОФИЦЕР!
>
> ВСЯ ВАША .ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ПО .ЗАЩИТЕ. ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НАПРАВЛЕНА НА ОДНО:
ПОПЫТАТЬСЯ ПОДНЯТЬ РЕЙТИНГ .ЕДИНОЙ РОССИИ. В ГЛАЗАХ ВСЕХ ВОЕННЫХ И
ПНЕСИОНЕРОВ НА ВЫБОРАХ В 2007-2008 ГОДАХ!
>
> С УДОВОЛЬСТВИЕМ ВЫЗВАЛ БЫ ВАС НА .ДУЭЛЬ. К СОЛОВЬЕВУ, ДА ВЫ НА ЭТО НИКОГДА
НЕ СОГЛАСИТЕСЬ
> ДА И СОЛОВЬЕВ ПОБОИТСЯ ТАКУЮ БОМБУ В ЭФИРЕ ОБСУЖДАТЬ!
>
> Честь Имею! капитан 1 ранга в запасе МИРОНОВ Валерий Валентинович.
>
> P.S.
> Кто ни будь видел в глаза именно полный текст Письма N 1694п-П4 за подп.
Председателя Правительства РФ М.Фрадкова на запрос ГосДумы по пайку?
> Я все сайты перерыл (по рекомендации Заварзина.)!
> Очень хочется почитать.
> Нашел только это:
> ОТВЕТ НА ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЗАПРОС
> http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=parl_zapr/index.jsp&qid=21
> 13.05.2005
> Председателю Правительства РФ\М.Е. Фрадкову
> О мерах Правительства Российской Федерации по перерасчету пенсий военных
пенсионеров в связи с увеличением стоимости соответствующего
продовольственного пайка.(N 1848-IV ГД от 13 мая 2005 года)
> Дано правительственное поручение за подп. Председателя Правительства РФ
М.Фрадкова (МФ-П4-2420 от 19 мая 2005 г.)
> Минобороны России (С.Б.Иванову) - созыв
> МВД России (Р.Г.Нургалиеву)
> ФСБ России (Н.П.Патрушеву)
> Минфин России (А.Л.Кудрину)
> Прошу рассмотреть и доложить с проектом ответа на парламентский запрос.
> Срок - до 25 мая 2005 г.
> Письмо N 1694п-П4 за подп. Председателя Правительства РФ М.Фрадкова.
> Административный департамент исп. Вдовин Ю.П. тел.205-43-45
>
> (надо звякнуть в понедельник! этому Вдовину)
>

Уважаемый Валерий Валентинович!

Все, что Вы изложили - верно по существу и в деталях, особенно касательно
позиции председателя комитета по обороне В. Заварзина. Письмо Фрадкова
№1694п-П4 было размещено на нашем сайте. Мы в Калининграде продолжаем
позиционную борьбу с Системой и ее режимом, в регионах понемногу начинаются
митинги протеста по подобию наших от 7 мая и 27 августа т.г.

С уважением, Игорь Рудников

================================================

----- Original Message -----
From: "Матюх Геннадий Алексеевич"
To:
Sent: Saturday, October 08, 2005 3:29 AM
Subject: Letter from NKgazeta.ru

УВАЖАЕМЫЕ КАЛИНИГРАДЦЫ!
ПЕНСИОНЕРЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ!

> МЫ, ВЕТЕРАНЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЛИПЕЦКОГО ГАРНИЗОНА, ВНИМАТЕЛЬНО
СЛЕДИМ ЗА ВАШЕЙ БЕСКОМПРОМИСНОЙ БОРЬБОЙ ЗА НАШИ ПРАВА, ЗА НАШЕ ДОСТОИНСТВО И
ЧЕСТЬ!
> НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ ПОСТОЯННО НАРУШАЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ И
КОНСТИТУЦИЮ РФ, УЩЕМЛЯЕТ НАШИ ПРАВА, СНИЖАЕТ НАШ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС,
ОТНОСИТСЯ КАК К ОТРАБОТАННОМУ И НЕНУЖНОМУ МАТЕРИАЛУ.
> ВМЕСТО БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ, БЕДНОСТЬЮ, РАЗРАСТАЮЩИМ ЧИНОВНИЧЬИМ
АППАРАТОМ, ПРАВИТЕЛЬСТВО ФРАДКОВА ЗАТЕЯЛО БЕЗНРАВСТВЕННУЮ, ПОСТЫДНУЮ БОРЬБУ
СО СВОИМИ ВЧЕРАШНИМИ ЗАЩИТНИКАМИ.
> ВАША БОРЬБА ВДОХНОВЛЯЕТ НАС НА НЕПРИМИРИМУЮ БОРЬБУ ЛИПЕЦКИХ
ВЕТЕРАНОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ С ЧИНОВНИЧЕСТВОМ ВСЕХ УРОВНЕЙ.
> МЫ ПРОВЕЛИ ЧЕТЫРЕ СОБРАНИЯ, МИТИНГ, КОТОРЫЙ БЫЛ САМЫМ
МНОГОЧИСЛЕННЫМ И ПРЕСТАВИТЕЛЬНЫМ. ОБРАЩАЛИСЬ В РАЗНЫЕ ИНСТАНЦИИ, НО НАС НЕ
ХОТЯТ СЛЫШАТЬ. МОЛЧИТ ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ РФ. С ЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ
ПРОДРОЛЖАЕТСЯ ПОЛИТИКА УНИЖЕНИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ.
> ЗАВЕРЯЕМ ВАС, ЧТО МЫ С ВАМИ ПОЙДЕМ НА БОРЬБУ ЗА СВОИ, ПОПРАННЫЕ
ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, ПРАВА.
>
> МЫ С ВАМИ, НАШИ БРАТЬЯ!
>
> ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
> ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
>
> 25 АВГУСТА 2005 Г.


Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты "Сбербанка": 4817 7603 4127 4714.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *




ПОДДЕРЖИ    
Авторизация
*
*
Генерация пароля