Новые колёса

ПЕТЛЯ НА ШЕЕ.
Чтобы не потерять работу, Татьяна Бурова брала кредиты для своей хозяйки

Жительница пос. Нивенское Татьяна Бурова попала в крайне неприятную ситуацию.

Хитрая Рогачёва

Четыре года назад она устроилась на работу в магазин “Дешёвые вещи”, в Калинин­граде, на улице Суворова, 41. Зарплата была небольшая: 150 рублей за выход и 3% от выручки. Так что в месяц набегало тысяч пять, при хорошей торговле - шесть. Но Татьяна не роптала: в Багратионовском районе с работой вообще напряжёнка.

К тому же у Татьяны сложились неплохие отношения с хозяйкой сэкондхэндов­ского магазина Еленой Рогачёвой. Чай вместе пили, “за жизнь” разговаривали... Во время одного такого задушевного разговора хозяйка поинтересовалась, как у Тани с кредитной историей. Оказалось, всё в порядке.

И тут... г-жа Рогачева стала уговаривать Таню оформить на себя кредит. Дескать, надо расширять бизнес, тогда и зарплаты у продавцов будут побольше. Но она, Рогачёва, кредит в банке взять не может, ибо на ней один - солидный! - уже висит. А вот если Таня согласится, она, Рогачёва, поможет ей с оформлением документов, а чуть позже съездит за товаром в Турцию (или Египет), вернётся, реализует шмотки - и задолженность тут же погасит.

Татьяна, понятно, не хотела брать кредит. Но... когда у тебя дома ребёнок, которого ты воспитываешь в одиночку, а другой работы в пер­спективе не имеется - сто раз подумаешь, прежде чем ссориться с работодателем.

Уволила беременную

Короче, после двух недель упорного обихаживания Татьяна сдалась. И оформила на себя кредит на 50.000 рублей в “Финсервисе”. А потом - уже по накатанной схеме - её очень убедительно “попросили” взять 100.000 рублей в “Трастбанке” и 50.000 рублей в “Калининградсберзайме”.

Вы спросите, как такое возможно? Молодая девушка, зарегистрированная в Багратионовском районе, имеющая доход 5.000-6.000 рублей, причём, НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ никакими документами (т.к. трудовой договор с Буровой г-жа Рогачёва не оформляла), и стаж работы на последнем месте менее месяца - легко набирает в банках кредитов на 200.000 рублей (с ежемесячной выплатой 11 тысяч!), а тамошние службы безопасности не ведут даже ухом...

Очевидно, г-жа Рогачёва знала, с какими банками ей иметь дело. Не в первой! Предшественницы Татьяны оказывались в аналогичной ситуации: кто-то брал кредит, кто-то - терял место работы.

Впрочем, Татьяна его тоже потеряла. Как только кредиты были оформлены, а полученные деньги переданы Рогачёвой, у хозяйки сразу появились к продавщице бо-льшие претензии. Начались каждо­дневные “терки”. В итоге Татьяна была вынуждена уволиться.

К этому моменту она была беременна вторым ребёнком. Надо ли говорить, что никаких декретных она не получила. Её просто выпихнули на улицу. А кредиты на ней - остались.

По факту мошенничества

Рогачёва, естественно, ничего возмещать не собиралась. И очень скоро банки начали требовать погашения займов от Татьяны. Та обратилась в милицию - с просьбой возбудить в отношении бывшей хозяйки уголовное дело по факту мошенничества.

Рогачёву опросили. Она не отрицала того, что полученные в трёх банках деньги Бурова передала ей. Как не отрицала и того, что обещала кредиты выплачивать. Но... “в 2006 году из помещения магазина “Дешёвые вещи” было похищено имущество <...> на 500.000 рублей <...> Арендодатель отказал в продлении срока аренды, поэтому около 8 месяцев Рогачева свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляла: подыскивала помещение с подходящей арендной платой <...> В октябре 2009-го Рогачева Е.В. потратила около 32.000 рублей на операцию и лечение и оставалась нетрудоспособной до февраля 2010 года...”

Короче, в силу своего ахового материального положения платить взносы по кредитам не могла. Однако от обязательств, данных Буровой, Рогачева не отказывается. И непременно их выполнит. Как-нибудь потом.

Так что “умысла на невозвращение денег” не установлено. И в возбуждении уголовного дела против Рогачёвой - отказано. А что теперь делать Буровой, неизвестно.

“Секвойя” по утрам

Банки, как оно и водится в таких случаях, переуступили долги коллекторному агентству. Из одного такого - ЗАО “Секвойя кредит консолидейшн” - Буровой регулярно звонят по утрам. А давеча она получила такое письмо:

“У вас есть долг, и Вы его не погашаете. По этому поводу есть две вполне жизненные истории: “история про маленький долг - и про большие проблемы” и т.д., и т.п.

“Под лежачий камень вода не течёт, - философски замечают коллекторы. - Судебный процесс, обеспечение иска, взыскание задолженности, визиты судебных приставов <...> имущество арестовано, в дальнейшем - принудительно изъято и реализовано с торгов... Вы всё равно погашаете долг, да ещё и оплачиваете судебные издержки. В финале той истории все, кроме Вас, не то чтобы довольны, но хотя бы добились своего. Чего добились Вы?”

Пока что Татьяна Бурова пытается, чтобы все вещи были названы своими именами. Если она - “лох”, купившийся - по вполне понятным причинам - на обещания хозяйки... то хозяйка - извините, мошенница. Иначе не оборвала бы с Татьяной все контакты, не сменила бы номера мобильных телефонов, не взяла бы в аренду другое помещение (естественно, без указания координат оного)... в общем, вела бы себя по-человечески.

Ищу друзей по несчастью

Сейчас же действия Рогачёвой - вполне в духе ст. 159 УК РФ. Только вот сотрудники правоохранительных органов (и прокуратуры) этого почему-то не замечают. В упор не видят. Не слышат, не чувствуют... А к Татьяне в Нивенское уже наведывались судебные приставы. И очень может быть, что банки “дожмут” её, мать двоих детей, и пустят с молотка все её немудреное имущество. А где-то (вполне вероятно) в аналогичной ситуации - ещё, как минимум, три девушки. Тоже работавшие в магазине Рогачёвой - и тоже наивно предоставившие в распоряжение хозяйки свои имена и кредитные истории... Потому что есть “предложения”, от которых невозможно отказаться. Не потому, что они шибко завлекательны, а потому что “маленькие люди” обязаны соглашаться с Хозяином.

- Я хочу, - говорит Татьяна Бурова, - через газету обратиться к людям, которые так же, как я, оформили на себя кредиты Е.В. Рогачёвой. Координаты “друзей по несчастью” мне не дают. Но я уверена: вместе мы можем добиться, чтобы “невозвращенцами” считали не нас, а г-жу Рогачёву. И чтобы она, наконец, ответила по всем обязательствам.

Адрес и телефон Татьяны Буровой - в редакции. А резон в её предложении, безусловно, есть. Единственное спасение незадачливых должников - в том, чтобы доказать, что они стали “жертвами вечерними” тщательно продуманного мошенничества. Иначе коллекторы “раздерут” их, как Тузик - грелку.

Ну а мы, в свой черёд, будем следить за развитием ситуации. К сожалению, весьма типичной в наши дни. Драматично - типичной, мы бы сказали...

Д. Якшина