Новые колёса

Ответ на письма, поступившие по электронной почте

> ----- Original Message -----

> To: "Новые Колеса"
> Sent: Friday, April 29, 2005 7:09 PM
> Subject: Re: Ответ от депутата Рудникова
>
>
> Уважаемый Игорь Петрович! Спасибо за Ваше письмо и за поддержку.
> Поверьте, иногда приходит уныние от мысли, что правоту свою доказать
> невозможно. Я ведь уверена на 100 %, что мы правы, но "система"
> сильнее.
> Читали ли Вы в Комсомолке от 27 апреля 2005 года небольшую статью
> военного обозревателя Баранца, заглавие "два пенсионера победили
> Министерство Обороны". В этой статье он пишет немного, но информации
> много. Не буду пересказывать сатью, надеюсь, что Вы ее читали, е, если
> нет, то после моего письма, найдете, в крайнем случае, я Вам ее
> перешлю.
> Сообщаю еще одну информацию, не знаю, известно ли Вам о тщательно
> скрываемом Постановлении нашего милого Правительства "№ 906 от31
> декабря 2004 года насчет размера компенсации продпайка для
> военнослужащих. Во-первых, это Постановление нигде не печаталось, в
> Интернете его нет, нет его и в базе "Гарант+", в седе нам его
> представили работники военкомата, но только в ксерокопированном виде.
> Его им прислали из Министерства Обороны, причем нет данных о том,
> прошло ли оно регистрацию в Минюсте. Самое удивительное: его скрытый
> характер, но и то, что оно относится лишь к военнослужащим, но не к
> военным пенсионерам. А вот по военным пенсионерам Постановления не
> было, суды считают, что Закон о бюджете, в котором в статье
> "Продобеспечение МО" есть цифры стоимости продпайка, вообще для них
> (для судов) не закон. Хотя, если вы помните, ранее, они довольно
> успешно обращались к Законам о бюджете (вернее, к его Приложениям), а
> теперь подавай им только Постановление Правительства, которого нет.
> Напрашивается вопрос: если вообще нет никаких цифр по военным
> пенсионерам касательно размера продпайка, то почему остались 20 руб.?
> И как Министерство обороны вообще проводит эти расходы по военным
> пенсионерам? Тут явно, что-то нечисто.
> Одно меня поддерживает - ваша активность в этом деле и поддержка наших
> корреспондентов, которые читают нашу переписку и сообщают порой
> полезные вещи.
> 28 апреля 2005 года, в суде представитель ОВК сознался, что
> Министерство обороны ведет учет положительно рассмотренных дел после
> выхода Определения Конституционного Суда от 14.12.2004 года. Так вот,
> к счастью, есть еще объективные судьи, уважающие свое место, по России
> есть более 300 положительных решений, в том числе, по Оренбургской
> области, где еще есть такие решения ОВК умолчал.
> Текст Определения от 15 февраля 2004 года у меня есть, его прислали
> мне, так както тоже мои клиенты. Определение прямое повторение
> прежнего, но думаю, что вы его читали.
> Наши судьи разделились: одни выносят отрицательные решения, другие -
> под благовидным предлогом - откладывают и желают нам удачи. Никто уже
> и не скрывает, что идет прямое противостояние 2-х высших судов, а
> потерпевшая сторона - военные пенсионеры.
> С уважением, Куракина Алла Александровна.

Здравствуйте, уважаемая Алла Александровна!

Уверяю Вас, что дела Вашего клиента, уважаемого Степанова Р.А. - почти на "пять", судейскую возню в Саратове просто не воспринимайте близко к сердцу, ведь их подобострастные консультации с Верховным Судом РФ наблюдает все 7-миллионное российское войско военных пенсионеров с сарказмом, переходящим в справедливый гнев.

Авторитет региональных судов, которые после Определения ?429-О от 14.12.2004 г. (и повторенного для тех, кто не понял, в Определении от 15 февраля 2005 года ?18-О!) пытаются отсидеться тихо в окопе, или откровенно игнорируют вердикт Конституционного Суда России (как Смоленский и.о. председателя областного суда Калинин Д.Д.) - стремится к абсолютному нулю еще шибче, чем после прошлогодней публичной дискуссии Президиума Верховного Суда РФ с Председателем Конституционного Суда Валерием Дмитриевичем Зорькиным, когда члены Президиума требовали от Зорькина предъявить им лично госпожу Коррупцию, проникшую в честное судейское сообщество.

Ваш список региональных судов, где принимаются законные решения в пользу военных пенсионеров, 13 апреля т.г. пополнил Центральный районный суд г.Красноярска - там в пользу 5 военных пенсионеров взыскана задолженность за 2000-2005 годы от 79 до 89 тысяч рублей на брата. Браво!

Вообще, это симптоматично - Оренбург, Красноярск - очевидно, освобождение от гнета Системы начнется с Урала и будет прирастать Сибирью, а там и до Магадана с Чукоткой рукой подать.

Замечу, что суды взыскивают убытки по ставке Центробанка России, а таких процентов Вам не даст сейчас ни один коммерческий банк, так что пусть они и дальше похранят деньги Степанова Рудольфа Александровича в подвалах казначейства!

Если упрямство нынешней власти затянется, то следующему Президенту придется отдавать военным пенсионерам процентов на 40% больше нынешней суммы.

А к тому 2008 году поспеют и решения Европейского Суда по правам человека, тиражируемые по прецендентному праву, а это еще плюс по 2-3 тысячи евро каждому военному пенсионеру - внучкам на подарки!

С праздником Вас и всех домочадцев и подопечных - и с Христовым Воскресением, с Первомаем и Днем Победы!

Успехов и здоровья!

С уважением, Игорь Рудников

===============================================

----- Original Message -----
From: zahar
To: Новые Колеса
Sent: Thursday, April 28, 2005 9:42 PM
Subject: Определение обл. суда Смоленской области пожалобе в порядке надзора

Здравствуйте уважаемый Игорь Петрович!

Как и обещал держу Вас в курсе событий по рассморению моего дела в порядке надзора Смоленским областным судом.
В связи с этим высылаю очередной шедевр Смоленской фемиды.
Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответсвенность за вынесение заведомо незаконного решения, поэтому в складывающейся ситуации, поскольку судебная система фактически объявила нам "войну" полагаю, что нам необходимо переходить к более решительным действиям, а именно:
Во всех случаях вынесения подобных решений следует обращаться в квалификационные комиссии при судебном департаменте, а так же в органы прокуратуры о возбуждении уголовных дел.

С уважением Захарычев Павел.

Уважаемый Павел, здравствуйте!

Благодарю за информацию. Предлагаю не останавливаться - и теперь подать жалобу в порядке надзора в Верховный Суд РФ. И еще к Вам просьба - направить копию определения от 25.04.2005 г. с коротким письмом в адрес судьи Конституционного Суда РФ Жарковой Людмилы Михайловны, как дополнение к моему депутатскому письму к ней ?982-ИР/11 от 20 апреля 2005 г., для накопления в КС РФ информации о позиции областных судов после опубликования Определения ?429-О.

С уважением, Игорь Рудников


Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты "Сбербанка": 4817 7603 4127 4714.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *




ПОДДЕРЖИ    
Авторизация
*
*
Генерация пароля