Обсуждение проекта постановления о парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации Михаилу Ефимовичу Фрадкову "О мерах Правительства Российской Федерации по перерасчету пенсий военных пенсионеров...
Пункт 24, проект постановления о парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации Михаилу Ефимовичу Фрадкову "О мерах Правительства Российской Федерации по перерасчету пенсий военных пенсионеров в связи с увеличением стоимости соответствующего продовольственного пайка". Есть необходимость в докладе? Председатель комитета просит дать ему возможность сказать два слова. Пожалуйста, Виктор Михайлович. С места. Виктор Михайлович, хватит трех минут? Включите, пожалуйста, микрофон.
Заварзин В. М.:
Спасибо, Георгий Валентинович. Я хочу все-таки прокомментировать, потому что это очень важный запрос, мы рассмотрели его
на заседании комитета. Необходимость принятия парламентского запроса, уважаемые коллеги, вызвана практически двумя обстоятельствами. Первое.
Правительство в течение пяти лет не выполняет положения статьи 43 Закона от 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах...". Кроме того, не выполняется аналогичная норма постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года в части включения в денежное довольствие для исчисления пенсий месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим. До 2000 года размер компенсации равнялся фактически стоимости продпайка. С 1 января 2000 года по 1 апреля текущего года стоимость продпайка выросла с 20 рублей - хочу подчеркнуть - до 56 рублей 8 копеек в сутки, то есть более чем в два раза, а устанавливаемая ежегодно законом о федеральном бюджете компенсация осталась без изменений. Тут все понятно. И второй момент. Конституционный Суд в декабре 2004 года принял определение по запросу Калининградской областной Думы по жалобам ряда граждан, где прямо указано, что установление денежной компенсации взамен продпайка не может рассматриваться как блокирование права военных пенсионеров на пересмотр пенсии и увеличение ее стоимости. Таким образом, мне хотелось бы подсказать, что правительство и должностные лица, отвечающие за исчисление и перерасчет пенсий, лишились формальных оснований для отказа военным пенсионерам в перерасчете. И последнее. Цель настоящего запроса в том, чтобы побудить правительство определить совокупность мер по реализации права военнослужащих на включение продпайка в денежное довольствие. Подчеркиваю, вот это последнее очень важно. Вы помните, уважаемые коллеги, сколько мы с вами боролись и переживали за так называемые боевые, через суды, через иски это всё проходило и Минобороны потом, мы всё равно выплачивали определенные миллиарды, для того чтобы компенсировать... Я бы хотел, чтобы мы не возвращались к этой ситуации, потому что обиженных будет в несколько десятков раз больше, и это недопустимо. Прошу поддержать решение комитета. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Есть ли вопросы по данному постановлению?
Один вопрос. Владимир Петрович Никитин, пожалуйста.
Никитин В. П. Спасибо, Георгий Валентинович. Фракция "Родина", конечно же, поддержит это обращение, оно очень правильное. Но у меня вопрос такого порядка. В связи с решением Конституционного Суда, Виктор Михайлович, может быть, нам законодательно прописать эту вещь, потому что тысячи людей в той же Калининградской области, вы правильно говорите, завалили суды исками: намертво стоят военкоматы, оказывается давление при реализации судебных решений, чтоб не получили военные пенсионеры положенное им. Может быть, нам все-таки, как законодателям, в русле решения Конституционного Суда принять соответствующее решение, установить эту стоимость продовольственного пайка до 2005 года, чтобы снять эти иски и столпотворение в судах? Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, Виктор Михайлович.
Заварзин В. М. Спасибо, Владимир Петрович, земляк мой как раз по Калининграду. Я хочу сказать, что мы, конечно, не спим, а действуем. Такая законодательная инициатива уже внесена рядом депутатов, но мы все-таки обращаемся к правительству, чтобы именно оно четко ответило о принятых мерах. А такая инициатива уже буквально вчера внесена. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Есть ли желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект данного постановления. Комитет просит его поддержать. Включите, пожалуйста, режим голосования. Кто без карточки или не успел проголосовать? Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (16 час. 34 мин. 52 сек.)
Проголосовало за 407 чел. 90,4%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 4 чел. 0,9%
Голосовало 411 чел.
Не голосовало 39 чел. 8,7%
Результат: принято