Уважаемый Владимир Григорьевич!
В ответе заместителя главы администрации области Т.Н. Кузяевой от 05.03.2003 г. №891-9/8, которое направлено по результатам моего обращения к Вам по проблемам реализации госполномочий в сфере градостроительной деятельности, содержится отсылка к СНиП 11-01-95, с указанием на то, что этот документ определяет порядок проведения предпроектных работ.
Очевидно, эту отсылку следует рассматривать как отказ от разработки областного порядка и условий проведения предпроектных исследований, необходимость которого определена в п. 10 статьи 42 Градостроительного Кодекса Калининградской области, а обязанность по разработке документа возлагается на орган архитектуры и градостроительства администрации области.
Не могу согласиться с письмом уважаемой Т.Н. Кузяевой в этой части по следующим основаниям:
1. В СНиП 11-01-95 только в п. 3.1 один раз упомянуты предпроектные материалы, в нем нет и намека на порядок и условия проведения предпроектных исследований отдельных, особо важных архитектурных проектов.
2. Градостроительный кодекс области принят значительно позднее, чем СниП 11-01-95, и, следовательно, учитывал существование таких строительных норм.
Если администрация области считает, что требование п. 10 ст. 42 утратили свою актуальность, то логично внесение поправок в этот кодекс с целью исключения данной нормы, явно усиливающей административные барьеры в сфере градостроительства.
На основании изложенного, прошу Вас еще раз рассмотреть мои доводы относительно реализации или отмены положений п. 10 ст. 42 Градостроительного кодекса области.
Приложение: выдержка из СНиП 11-01-95, на 1 л.
Депутат
Калининградской областной Думы И.П. Рудников