На что только преступники не идут ради легкой наживы. Угонщики машин выпихивают водителей на ходу из автомобилей, избивают, привязывают ночью в лесу, а то и вовсе лишают жизни... Несмотря на громкие заявления власти о борьбе с преступностью, угонов не становится меньше. О страшных историях пишут в газетах, говорят с телеэкранов, снимают художественные киноленты. Героев-то всего три - преступник, жертва, и милиция. Но порой жизнь преподносит такие сюжеты, что авторы крутых детективов “курят”!
Лиса и заяц
Итак, жили-были в Калининграде двое: 73-летний пенсионер Раймонд Игнатьевич Томкович и 24-летний Виталий Борисович Сидоров. Пенсионер работал ночным дежурным в одной из местных контор, а в свободное время копался в огороде, выращивал фрукты-овощи. Юный Виталий недавно приехал из Казахстана и занимался тем, что... Впрочем, об этом - позже.
Эти двое никогда бы не узнали друг друга. Но в один прекрасный день их свела судьба. Вернее, машина. Оба, и молодой, и старый, катались на автомобилях одной марки - японской “Мазде”. Только у Сидорова она была ярко-красная, а у Томковича - “цвета мокрого асфальта”.
Однажды солнечным летним утром пенсионер приехал на свой участок в садовом обществе “Колосок” (Большое Исаково), поставил рядом иномарку и спокойно занялся поливом укропа-петрушки. Вдруг видит - к его машине подъехала “Мазда” красного цвета. Из нее вышел молодой парень, подскочил к автомобилю огородника и давай вокруг него кренделя выписывать, вроде как присматриваться. Подходит дед к юнцу и спрашивает: “Сынок, тебе чего надо?” А тот и говорит: “Старик, продай мне свою машину! А хочешь, я дам тебе за нее любую иномарку - в лучшем виде”.
“Да не нужна мне другая машина! - отвечает хозяин. - Мне моя “тачка” нравится. Я недавно заменил амортизаторы, тормозные колодки, сцепление, бензонасос... Отрегулировал карбюратор, поставил новую левую переднюю шаровую опору. Но вот обшивка на дверке подкачала... Надо бы ее тоже... того... заменить!”
От таких слов на душе у Виталия Сидорова стало тепло и радостно. Он взглянул на старика с умиленной улыбкой и хлопнул дружески по плечу: “Нет проблем - поможем! Скажи только свой адрес и телефон. Я тебе позвоню!”
Ждал дед звонка от благодетеля и... дождался. Лучше самого Томковича об этом никто не расскажет.
Угон
- С момента нашей встречи с парнем на красной “Мазде” прошло дней десять, - вспоминает Томкович. - Утром 15 июля около 9 часов я возвращался с ночного дежурства. Подхожу к своему дому на улице Куйбышева... Глядь - а моей машины нет! Она стояла, как обычно, рядом с подъездом. Ну, все, думаю - угнали! Бегу домой, звоню в родную милицию. Около 12 часов приехали два экипажа сотрудников РОВД. Спрашивают, где стояла машина. Я показал... А что уж тут смотреть - пустое место!
Составили протокол. Я поведал им про встречу с юнцом на красной “Мазде”. Честно говоря, я так себя паршиво чувствовал, что даже не стал читать их писанину. Только поставил свою роспись под фразой - “с моих слов записано верно”. Но потом оказалось, что про того хмыря на красной машине в протоколе ничего нет!
Что же делал в это время Виталий Сидоров - тот самый “хмырь”, пообещавший старику ремонт обшивки? По словам самого Виталия, ему на мобильный телефон позвонил неизвестный и предложил купить машину - “Мазду 626”. (Вот такое совпадение!) Он согласился. 16 июля ему домой пригнали машину и он отдал за нее 200 долларов. Автомобиль оказался без документов. Продавцы - два неизвестных парня, обещали привезти их “завтра”. Однако на следующий день Сидоров, не дождавшись документов, снял с “Мазды” двигатель, капот, двери, и все это продал... тоже незнакомым людям.
Пенсионеру Томковичу, хозяину “Мазды”, он об этом ничего не сказал. Да и зачем? Такой “ремонт” старику бы не понравился! Бедолага и так в расстроенных чувствах - с ног сбился, разыскивая своего “железного коня”.
“Ах, ворюга!- небось, подумали вы. - Угнал иномарку у деда и продал, паршивец!” Но... На самом деле зря вы так горячитесь! Сидоров клянется, что не крал машину. Не виноватый он!
“На нары преступника! - возмутитесь вы - Куда смотрит милиция?” Действительно, куда? А милиция (третий герой нашей истории, как вы догадались) пока остается в тени - в полной боевой экипировке, на машинах с мигалками, с оружием и прочими властными полномочиями.
Пинкертон Томкович
- Я прошел все дворы - от Куйбышева до Орудийной. Обидно! -жалуется жертва угона. - Ведь работаю рядом с домом! Был той ночью в 500 метрах от места, где стояла машина.
- А зачем же вы давали незнакомцу свои координаты? - задаю я наивный вопрос.
- А чтобы он обшивку нашел на дверку!
- А с какой стати он вам должен искать обшивку?
- Ну... Что вам сказать?.. - вздохнул пенсионер и покачал головой - Дурак я! Привык верить людям. А сейчас - зарубите себе на носу - никому верить нельзя! Потом-то я выяснил, что у этого парня - участок в том же садовом обществе “Колосок” и он строит там дом. Я и машину свою у него нашел!
- Да ну!.. Каким же образом?
- А вот послушайте. 18 июля я приехал на дачу и поплакался знакомым - мужу с женой, что у меня угнали автомобиль, и рассказал про роковую встречу. А они мне вдруг говорят: “Да это же наш сосед, Виталик. Живет на улице Дорожников, 9. Что там у них во дворе творится по вечерам!.. Режут - пилят машины - разбирают на запчасти!.. А в пятницу утром там появилась новая “тачка”. Стоит под строящимся домом, накрытая пленкой. Какая именно марка, мы не видели”.
Я заподозрил, что это моя машина. И собрался сразу же туда бежать - выяснять. А они мне и говорят: “Ты с этим делом не спеши. Надо как-то осторожнее... Там такие бритоголовые братки крутятся, что ой-ой-ой!..” Я смекнул... Точно! Нельзя одному идти! Уроют и концов никто не найдет. Надо ехать за подмогой - в милицию!
Сел дед в автобус и прикатил на улицу Черняховского, 52, в областную ГИБДД.
Милиция накрыла “разборку”
- Около 13 часов я захожу к дежурному - капитану милиции. Спрашиваю у него, как мне попасть к начальнику. Объясняю, что у меня угнали машину и я ее нашел у вора. Тут вижу - по лестнице спускаются два майора. Мне подсказали, что один из них - начальник отделения розыска УГАИ УВД Калининградской области, майор милиции В.Л. Ткаченко. Я ему объяснил суть дела. Ткаченко стал тут же звонить кому-то по телефону. Тот вроде как отвечает, что не может приехать. Тогда майор посадил меня в свою машину. Туда же сел еще один майор, и мы втроем рванули в Большое Исаково. Приезжаем. Я им показал место разборки, а сам схоронился пока - остался ждать у своего участка. Жду 10 минут, полчаса... Смотрю, еще несколько машин подъезжает. Как я потом узнал, Ткаченко вызвал дежурную группу Ленинградского РОВД. Затем там появились и сотрудники МРОМ РЧ УУР УВД Калининградской области (что это за структура, я так и не разобрался). Пошел я к дому этого Сидорова и вижу - пленка снята и стоит моя машина. Автомобиль в жутком состоянии - весь порезанный! Я аж за сердце схватился! Колеса валяются рядом. Двери сняты и висят на каких-то “соплях”. Внутри кузова пусто - двигателя и других деталей нет. Даже багажник почему-то отпилен!
Майор А.И. Третьяков (тот, который приехал вместе с Ткаченко) проверил данные по техпаспорту и подтвердил, что это моя машина.
А чуть поодаль, на участке №9, под окном этого Сидорова - еще два разобранных кузова друг на друге лежат... Я у Третьякова спросил про них и тот подтвердил, что эти машины тоже в угоне!
Дома Виталия Сидорова не оказалось. По словам соседа, моего знакомого Славы, буквально за 10 минут до приезда милиции он смылся - уехал на своей красной “Мазде”. Думаю, кто-то предупредил о нашем визите. С милицией разговаривал его отец - Сидоров старший. Сказал, что все эти машины - собственность Виталия. И еще я увидел на том же участке прицеп, который сверху донизу был заполнен запчастями. Я хотел туда подойти, посмотреть - может, там и от моей машины детали спрятаны? Но мне не разрешили. К тому времени милиции уже полно понаехало.
“Я не хочу сидеть в тюрьме”
Впоследствии на суде инспектор по розыску автомашин УГАИ УВД Калининградской области А.А. Мартыненко рассказал, что запчасти от автомобиля Томковича находились в вагончике, расположенном на этом же участке. Свидетель Г.А. Калугина, дознаватель ОД Ленинградского РОВД, подтвердила, что видела в нем сиденье с угнанной “Мазды”.
- Вам вернули машину - хотя бы то, что от нее осталось?
- Нет. Мне милиционеры сказали идти домой. “А если надо будет, вызовем”.
- Тогда, наверное, милиция изъяла ваше имущество, как вещдоки?
- В том-то и дело, что нет! Машина осталась у этого Сидорова.
(Забегая вперед, скажу, что после визита милиционеров “Мазду” Томковича Сидоров продал всю - до конца, до последнего винтика. Как он сам утверждает, разместил в газете “Ярмарка” объявление о продаже комплектующих от автомашины “Мазда” и быстренько сбыл оставшиеся детали, а кузов сдал на металлолом. Каким образом это удалось? Угадайте с трех раз, - прим. авт.)
- 19 июля ко мне на работу вдруг пришел этот пацан - Виталий Сидоров, - продолжает Томкович. - И начал причитать: “Тут такое дело... Я купил эту машину за 200 долларов... А она оказалась вашей. (Типа, не знал, что это моя машина! То, что накануне просил меня ее продать, тоже запамятовал.) Я не хочу сидеть в тюрьме. Я отдам свою “тачку”, буду ее ремонтировать столько, сколько вы хотите...”
Я ему говорю: “Иди-ка ты отсюда к... чертовой матери. Я сейчас на работе и не хочу с тобой разговаривать. Завтра в 12 часов встретимся. Приходи в Большое Исаково к ветлечебнице. Там и решим все вопросы”.
Он сразу струхнул: “Я надеюсь, вы будете без милиции?!”
Захват
...На следующее утро дед опять побежал в ГАИ - к майору Ткаченко. И, захлебываясь от восторга, затараторил: “Вы его найти не можете, а я нашел. Вернее, он сам ко мне пришел. У меня назначена встреча с Сидоровым на 12 часов”. Ткаченко опять посадил пенсионера в машину и они покатили прямиком в Большое Исаково.
- Мы подъехали не к самой ветлечебнице, где была назначена встреча, а остановились недалеко, вроде как в засаде. Ждем. Майору по рации сообщили, что Сидоров появился на месте. Он меня высадил и я пошёл на встречу... Вижу, вокруг уже три молодых мужика (оперативники) кольцом стоят.
Сидоров сразу у меня спросил: “Что вы хотите?” Я говорю: “1900 баксов - стоимость машины”. Он стал торговаться - предложил мне 400. Не успел договорить про доллары, как его скрутили.
(Из материалов заседания суда известно, что задержание производили сотрудники УУР УВД Калининградской области - отдела, занимающегося раскрытием преступлений, связанных с кражами автотранспорта. Это были оперуполномоченные А.В. Трестер, С.С. Алексеев и старший оперуполномоченный МРОМ ОРЧ по линии УУР при УВД С.С. Тимофеев.)
Неподсудный вор
- Мне милиционеры сказали: “Вы пока идите. Только оставьте адрес, где вас найти”. Я объяснил, что буду на своей даче.
Пришел домой, а жена на меня набросилась: “Зачем ты его сдал? Теперь и дачу сожгут, и нас прибьют...” А я ей в ответ: “Что мне оставалось делать? Покрывать вора?”
Пока мы так с ней спорили, раздался стук в дверь. Открываю - передо мной стоит один из оперативников. И заявляет: “Пройдемте! Надо решить коммерческие вопросы”. Я выхожу из дома и вижу - опять передо мной стоит “Мазда” красного цвета и этот Сидоров - за рулем! Представляете?! Меня посадили в машину и привезли к месту задержания. Там нас ждали еще двое сотрудников милиции - из тех, которые его брали. Один из милиционеров отводит меня в сторонку и говорит: “Дед, ты знаешь, а ведь он - неподсудный!”
Я удивился: “Как это может быть?! Вор - неподсудный”.
Он меня не слушает и продолжает: “Мы хотим тебе сделать доброе дело. Он отдает тебе машину - вот эту красную “Мазду”. Мы пригоним ее к тебе во двор и завтра оформим - без проблем!”
Я очень удивился такому повороту дела. Но решил машину посмотреть. Заглянул в багажник, а там стоит пластмассовая емкость с бензином и шланг от нее протянут через весь салон - к двигателю. Я этому сотруднику и говорю: “А если бы я ездил на такой машине и ты меня остановил на дороге для проверки?..” В общем, я отказался брать эту развалюху. Сидорова вроде бы отвезли в отделение милиции Ленинградского района, но в тот же вечер отпустили. Он опять гуляет на свободе и преспокойно ездит на своей “Мазде”! Вот тут я и понял, что они с ним действуют заодно.
УБОП на связи
Несмотря на свои подозрения, Томкович все же надеялся на продолжение расследования. Ведь он видел, что на место обнаружения машин приезжали следователи, составлялись протоколы, эксперты делали фотографии... И через две недели дед опять пошел в милицию.
Но уголовное дело об угоне как в воду кануло. Дежурный РОВД ничего в книге записей не нашел.
- Сначала меня отправили в их штаб - в Дом быта. Я пришел туда и спрашиваю: “Кто ко мне приезжал 15 июля по поводу угона машины?” Они пролистали два журнала и тоже ничего не нашли.
Там же рядом находился отдел дознания. Сначала говорили, что никто ничего об этом не знает. Потом одна женщина что-то отыскала. Оказывается, мое дело находится в следственном отделении Ленинградского района по адресу: Советский переулок, 7. Там следователь меня опять допросила, я опять рассказал, как все было... Но терпение у меня уже закончилось. Столько хлопот, а в итоге - ноль! Этот Виталик на свободе! Я ей говорю: “Как же вы работаете?! Сидите в кабинете, ничего не ищете...” А она отвечает: “Я сама никуда не выезжаю. Я даю задания...”
Меня так возмутило их бездействие! А еще поразило то, что все они работают как бы неофициально.
- Что значит - “неофициально”?!
- Да все одеты в гражданское! Не поймешь, кто есть кто!.. Короче говоря, я пошел к самому главному - начальнику УВД Калининградской области генералу Сергею Кириченко. Но его не оказалось на месте, и дежурный отправил меня на улицу А. Невского, 42 - в УБОП (управление по борьбе с организованной преступностью). Я захожу в кабинет начальника и вижу - сидит в кресле человек... опять в гражданской одежде! Я его спрашиваю: “Скажите, пожалуйста, как мне вас звать-величать? Почему вы все - работники милиции - ходите в гражданском? Если бы вы разом одели форму, то одним видом наводили страх на преступников! Ведь вас не меньше трети всего населения Калининграда! А так... вас нигде не видно!”
И тут этот мужик подскакивает с кресла, открывает шкаф и говорит: “Вот, смотрите... У меня три формы висят!”
- Ну... висят. А что толку, если вы не носите?
В общем, мы с ним познакомились. Он представился - полковник Юрий Шогенов. Выслушал меня и сказал: “Если бы вы сразу обратились к нам, мы бы все организовали, как положено. Провели подготовку задержания, дали бы вам диктофон...”
Потом Шогенов вызвал оперативного работника и поручил ему заняться моим делом и держать со мной связь. Через некоторое время мы встретились. Вот тогда он мне и объяснил, что уголовное дело об угоне моей машины загублено на корню. Оказывается, местоположение “Мазды” не было должным образом оформлено, не был составлен акт опознания, вещественные доказательства не конфискованы. Хотя майор Третьяков сказал мне, что и другие машины - в угоне.
- Но что же в конце концов? Помог вам УБОП?
- Они сказали, что сейчас не имеют права вмешиваться - идет следствие. Мне посоветовали написать заявление на имя начальника следственного управления областного УВД. Я так и сделал. Был назначен куратор, который наблюдал за следствием - Герман Селезнев. Наконец 1 сентября 2005 года Сидорова арестовали и препроводили в СИЗО, где он отсидел около месяца. Потом его отпустили под подписку о невыезде.
“Его отмазали!”
В ноябре 2005 года дело передали в суд. Во время разбирательства сменились 5 следователей, а на шести заседаниях суда (из прошедших девяти) каждый раз появлялся новый прокурор-гособвинитель. Судебный процесс затянулся на полгода. Потерпевший Томкович требовал возместить материальный ущерб - стоимость машины (44.000 рублей) и моральный (20.000 рублей).
Сидорову дали год условно и присудили выплатить... 18.500 рублей. Требования о возмещении морального ущерба отклонили, так как суд посчитал, что “действиями подсудимого В.Б. Сидорова не причинен вред здоровью потерпевшему Томковичу”.
Самое интересное, что судили его вовсе не за кражу машины, а... За что бы вы думали? За сбыт чужого имущества!
По переписке потерпевшего Томковича с прокуратурой и милицией можно новый детектив сочинять. Изрядную кипу документов - свои жалобы и ответы из органов - Раймонд Игнатьевич хранит в специальной папке.
- Тут у меня все, - открывает свою “сокровищницу” пенсионер. - Вот, пожалуйста, полюбуйтесь.
Итак,15 июля 2005 года по факту кражи машины было возбуждено уголовное дело №021724/05 (п. “в” ч. 2 ст.158 УК РФ). Однако вскоре И.В. Комарова, начальник 4-го отделения СО при ОВД Ленинградского района, выносит постановление о его прекращении. 18 октября 2005 года, после хождений хозяина угнанной иномарки по инстанциям с жалобами, прокуратура Ленинградского района Калининграда отменяет постановление Комаровой - как незаконное. Дело возобновили.
Однако угонщиков, как сообщает следствие, установить так и не удалось. Статья “кража” плавно перешла в другую, более мягкую - “заранее не обещанный сбыт или приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении автомобиля” (п. “в” ч. 2 ст.175 УК РФ).
На жалобу Томковича отвечает заместитель прокурора области старший советник юстиции В.В. Новиков:
“Следствием выполнены все необходимые и возможные следственные действия в отсутствии лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Процессуальных нарушений не установлено. 18 июля 2005 года при обнаружении вашей машины дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Однако он (дознаватель) не принял меры по изъятию обнаруженного автомобиля, допустил волокиту при проведении первоначальных следственных действий. Поэтому 19 сентября 2005 года начальник следственного отделения внес в адрес отдела дознания представление об устранении выявленных нарушений закона. Проведена служебная проверка. Начальнику отдела дознания Ленинградского района строго указано на недопущение подобных нарушений закона. Нарушения были устранены”.
(Обратите внимание! Фактически получается, что дело об угоне загублено на корню. Утеряны вещественные доказательства, преступники гуляют на свободе. Кажется, надо проводить служебное расследование. Но... прокуратура считает, что “нарушения устранены”.)
8 февраля 2006 года пришел ответ за подписью и.о. прокурора области советника юстиции А.Б. Бебенина:
“...В ходе расследования уголовного дела причастность В.Б. Сидорова к совершению кражи автомашины проверялась, однако доказательств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ и подтверждающих этот факт, не добыто. <...> Схема, являющаяся приложением к протоколу осмотра места происшествия, не составлялась, фотографирование не проводилось, что не противоречит ст. 166 УПК РФ”.
Однако очевидец - потерпевший пенсионер Томкович, говорит другое: “Когда мы с гаишниками были на месте этой “разборки”, то Третьяков сверял номера машины с моим техпаспортом и написал об этом рапорт. Тогда же приехала следователь Калугина. Она все фотографировала! Но в деле этих фотографий не оказалось. Я с материалами знакомился. Кроме изображения пустого места, откуда угнали мой автомобиль, и техпаспорта на “Мазду” там ничего не было! Я и на суде задавал вопрос: куда девались схемы той самой “разборки”? Но мне ничего не ответили”.
“Все против меня!”
- Знаете, в этом деле было все против меня! Сидоров чувствовал себя на суде превосходно! Его почти ни о чем не спрашивали, а меня его адвокат без конца терзал вопросами. Получалось, вроде как я подсудимый! Прокурор С.А. Зимин 4 апреля 2006 года заявил ходатайство о проведении судебно-товароведческой экспертизы автомобиля. Представьте! Экспертизу проводили “на момент обнаружения машины”, то есть 18 июля 2005 года. Когда она уже находилась в разобранном виде. Хотя к тому времени ни машины, ни каких-то деталей от нее нигде не было! Эксперты определили рыночную стоимость (44.872 рубля), вычли цену отсутствующих деталей и получился ущерб - 18.630 рублей.
Хотя на суде Сидоров признался, что продал все! А до появления милиции не знал о краже... Всё он знал! И машина ему эта была нужна с самого начала - видимо, под заказ. Ведь именно он просил меня обменять “Мазду” при первой встрече, когда я ему назвал домашний адрес! Однако ни следователи, ни суд не приняли это во внимание.
Существующая незаконно “разборка” автомобилей, по-видимому, тоже никого из людей в погонах не насторожила. Как, впрочем, и покупка Сидоровым машины (за 200 долларов!) без документов.
На суде Сидоров свою вину не признал. Хотя объяснил, что действительно скупает автомобили по объявлениям в газетах, разбирает их и продает по частям.
Томкович подал кассационную жалобу в областной суд, но она была отклонена. Интересно, что Сидоров тоже заявил кассацию. Вот что пишет его адвокат в кассационной жалобе:
“Преступление, за которое осужден Сидоров, искусственно порождено противозаконными действиями ответственного должностного лица органов милиции. <...> Ни на предварительном следствии, ни в суде майор Третьяков допрошен не был. Пояснений по обстоятельствам обнаружения автомобиля и составления рапорта не давал <....> Дознаватель Калугина, 18 июля осмотрев автомобиль, его состояние и внешний вид в протоколе не описала, количество и полный перечень деталей, которые еще находились в наличии, не отразила <...> Так же, как и Калугина, следователи Малых и Комарова, в производстве которых находилось дело, узлы и детали автомобиля должным образом не осмотрели, в качестве вещественных доказательств к делу не приобщили, их дальнейшую судьбу не определили, под сохранную расписку ни Сидорову, ни кому-либо другому не передали”.
Однако и кассацию противной стороны в областном суде отклонили.
И еще одна деталь. На суде Сидоров объявил, что именно один из сотрудников милиции, Тимофеев (старший оперуполномоченный МРОМ ОРЧ по линии УР при УВД), посоветовал ему продать “Мазду” по частям - и так расплачиваться с потерпевшим. Однако на суде “опер” Тимофеев этот факт отрицал: “Я не мог такого сказать! Автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу. Да и никто из сотрудников милиции при мне не говорил Сидорову, что тот может распоряжаться автомобилем по своему усмотрению”.
Зачем же тогда люди в погонах оставили машину у Сидорова на разборке, тем самым уничтожив доказательства преступления?
Вот что сказала на суде дознаватель Ленинградского РОВД Г.А. Калугина:
“После составления протокола места происшествия я связалась по рации с дежурным по Ленинградскому РОВД и сообщила о том, что надо эвакуировать обнаруженный автомобиль. Тот ответил, что решит данный вопрос и отправил меня на следующий вызов”.
Вот так! Все просто.
“Умру или добьюсь справедливости!”
Однако пострадавший Томкович сдаваться не собирается.
- Я умру или отсужу машину, - заявляет неугомонный пенсионер. - Недавно я узнал, что после прохождения дела через областной суд можно жаловаться в Европейский суд по правам человека. Буду там искать справедливость! Знаете, как нам с женой тяжело без машины... Утром встаю - все кости болят! Но что делать? Натягиваю рюкзак на плечи и еду на огород. У меня два участка - 6 соток в Орловке, и 5 - в “Колоске”. Я один все обрабатываю! Нынче огурцов много уродилось. Да все такие здоровенные! Таскаю их на себе, на своем горбу.
- Да вы совсем надорветесь! - заметила я. - А вы не думали, что лучше было бы тогда согласиться и взять автомобиль, который предлагал Сидоров. И хлопот меньше, и, какая-никакая, все же машина.
- Думаю, я правильно поступил. Как говорил Жеглов: “Вор должен сидеть в тюрьме”. А результат все-таки есть. По-моему, этих майоров - Ткаченко и Третьякова - уволили. А следователя Комарову понизили в должности. Я написал письмо в областное УВД, в отдел собственной безопасности, задавал им вопросы. В том числе, почему все-таки сотрудники милиции уговаривали меня пойти на сговор с Сидоровым? Но ответа не получил. Хотя бросил свое послание в тот ящик, что вывешен у дверей УВД на Советском проспекте, 7. Потом звонил в отдел собственной безопасности, хотел узнать входящий номер моего заявления. Но его так и не нашли.
А вот из ГАИ мне ответили. Сам начальник областного ГИБДД полковник милиции Ю.Д. Казаков написал:
“Проведенная проверка нарушений служебной дисциплины и законности не нашла”.
О. Рамирес