"Открытое письмо от бывшего сотрудника ОРЧ СБ УМВД по Калининградской области", опубликованное в "НК" неделю назад, наделало много шуму.
Сожгли машину
В редакцию оно попало необычным образом. Сначала поступила информация о сгоревшей служебной машине полковника полиции Андрея Першикова – начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности регионального УMВД. А на уточняющий вопрос о "нечистых делишках" Першикова прислали некоторые подробности и то самое "открытое письмо".
Оно не производило впечатления фальшивки. Все персонажи реальные, упомянутая фирма существует, о крышевании силовиками бизнесменов-металлистов тоже известно давно.
Что происходит в этом смысле в России, знают все: у сотрудников правоохранительных органов периодически "обнаруживаются" десятки квартир и чемоданы, набитые миллионами. Так что суммы, о которых говорится в письме, вполне "в тренде".
Оборотни в погонах
Журналист "НК" попросил пресс-службу регионального УМВД прокомментировать поджог автомобиля Першикова: назвать марку, модель, год выпуска, сумму ущерба, версии случившегося... а также объяснить: разрешено ли сотрудникам УМВД оставлять служебный транспорт на ночь у дома?
Ответа не последовало.
Зато буквально через несколько часов после обращения в пресс-службу на редакционный телефон позвонил капитан полиции Максим Князев. Тот самый, который в открытом письме фигурирует как сотрудник УНК (управления наркоконтроля), участвовавший в оперативно-розыскных мероприятиях ФСБ, в результате которых якобы "были получены оперативные материалы, доказывающие факты вымогательства денежных средств Першиковым и его заместителем Семёновым с предпринимателей".
В письме говорилось и о том, что Князева уволили из УНК, так как вышестоящие начальники отмазали полицейских-вымогателей (Першиков, мол, откупился). То есть, оперативников, которые по указанию ФСБ разрабатывали "оборотней в погонах", в итоге "слили".
Анонимки не проверяют
Максим Князев преподнёс иную версию своего увольнения:
- Я не знаю, кто написал это "открытое письмо". Но если автор действительно сотрудник правоохранительных органов, то он знает: анонимное обращение не влечёт за собой служебной проверки или какой-то другой официальной реакции.
Проводились ли оперативные мероприятия, о которых идёт речь в письме? Не знаю. Я не сотрудник ФСБ. Лично я ни в каких мероприятиях, о которых пишет автор, не участвовал.
Почему в этом письме назвали меня? Видимо, автору известна проблема, связанная с моим увольнением из органов…
День борьбы с коррупцией
- Раньше я работал в другом регионе, - поясняет Максим. - В 2012 году мы с женой были в Калининграде в отпуске. Нам тут понравилось, решили переехать.
Я устроился в управление экономической безопасности и противодействия коррупции – при полковнике Ветютневе. У меня были неплохие показатели. В 2016 году, в Международный день борьбы с коррупцией, мне вручили ценный подарок – фотоаппарат. Я получил его из рук начальника УМВД И.В. Илларионова.
Так я был отмечен за добросовестное исполнение обязанностей. Месяца за три до этого, в ходе следственных действий, один из подозреваемых предложил мне взятку – 500 евро за то, чтобы я более "лояльно" отнёсся к проведению обыска у него дома. Данный факт я задокументировал. Впоследствии этот человек был привлечён к ответственности за дачу взятки должностному лицу.
Да и вообще у меня в трудовой книжке девять поощрений только за время работы в Калининграде. В том числе медаль "За отличие в службе" 3-й степени.
Расходы на бензин
- Но в 2017 году в управление пришёл новый начальник – Рыков. Он всех сотрудников вывел за штат. Не знаю, чем это было мотивировано. Видимо, он хотел посмотреть, кто ему подойдёт. Нам ничего никогда не объясняют.
В таких случаях сотрудникам должны предложить не менее трёх равноценных должностей. Но предложений не было, и в 2017 году я устроился на должность оперуполномоченного в ОВД одного из районов Калининградской области.
В конце 2018-го мне предложили перевестись в управление наркоконтроля. Я согласился. Надоело ездить в область, тратить время, платить за бензин...
Проверка на больничном
- В феврале 2019 года я ушёл в очередной отпуск. 13 марта должен был выйти на службу, но у меня заболел ребёнок. Моя супруга – врач. Она не могла сидеть на больничном (мало было сотрудников в её учреждении). Поэтому я взял положенный по закону больничный по уходу за ребёнком. А пока сидел дома, узнал, что во время моего отсутствия в моё подразделение УНК пришли сотрудники отдела собственной безопасности и провели проверку документации.
Вскоре мой хороший знакомый позвонил мне и сказал, что про меня в УНК поползли сплетни. Якобы я настучал на коллег в ОСБ.
Как выходить на работу, если тебя считают стукачом? Не то, чтобы имелся повод "сдавать" коллег, и не то, чтобы обнаружились какие-то серьёзные упущения... Просто стучать на своих – последнее дело.
После операции
- Я оставался на больничном. У меня после одного ребёнка заболел другой, потом – я сам. Мне делали операцию.
В октябре 2019 года я пришёл в УНК, принёс все больничные. На входе меня встретила сотрудница Наталья. Она сказала, что руководитель УНК занят, а мне нужно писать объяснительную, так как в отношении меня проводится служебная проверка.
Но, согласно приказу №161, в отношении сотрудника, находящегося на больничном, служебная проверка проводиться не может. И объяснение я не могу писать по той же причине. Это нарушение приказа!
Я сказал об этом Наталье, развернулся и ушёл – в связи с занятостью руководителя и невозможностью меня принять. К тому же мне после операции было трудно долго стоять.
В этот же день заказным письмом отправил начальнику УМВД рапорт об увольнении по собственному желанию.
Крепостное право отменили
- По закону, сотрудника правоохранительных органов должны уволить не позднее 30 дней с момента подачи рапорта. Меня же через 30 дней уведомили, что мой рапорт получен, но так как в отношении меня проводится служебная проверка, то решение об увольнении будет принято после её окончания.
Я отправил СМС-сообщение о том, что нахожусь на амбулаторном лечении в медчасти УМВД России по Калининградской области, а рапорт подавал на имя руководителя УМВД, так как по контракту именно он является моим работодателем.
Крепостное право отменили ещё в позапрошлом веке. Если я хочу расторгнуть контракт, почему я должен ждать окончания проверки, с которой меня даже не ознакомили?
За грубое нарушение дисциплины
- Но 2 декабря 2019 года проверку завершили и вынесли решение об увольнении меня "за грубое нарушение дисциплины".
13 декабря был подписан соответствующий приказ. Якобы я отсутствовал на службе 13 марта 2019 года и 13 июня 2019 года. Акты об этом были составлены, их подписали начальник отдела Дроздов, его заместитель Попов и сотрудник Кузнецов.
У меня тогда возникает вопрос: а почему меня не уволили в марте? Или в июне? Акты, вставленные в материалы служебной проверки, возможно, фальсифицированы.
Кстати, было и ещё одно нарушение закона: ко мне приезжали домой "с целью установления местонахождения" и опрашивали моих соседей (гражданских лиц), что запрещено тем же приказом №161.
Служебный подлог
- Я обратился в суд Центрального района Калининграда. Судья Ирхина потребовала предоставить больничные листы – я их предоставил. Мне скрывать нечего, всё законно. И лечился я не где-нибудь, а в ведомственном учреждении.
На суде начальник правового отдела УМВД позволяла себе некорректно высказываться в мой адрес. А когда я начинал говорить о нарушении моих законных прав, как сотрудника полиции, судья требовала у меня ссылки на конкретные нормы закона – тогда как от представителей УМВД она этого не требовала.
Я написал в Следственный комитет заявление по факту возможной подделки документов моим непосредственным начальником. То есть о совершении им преступления – служебного подлога. И потребовал провести экспертизу давности документов.
Стоимость такой экспертизы – 45 тысяч рублей за лист. Я был готов заплатить, несмотря на затруднительное финансовое положение, потому что эта экспертиза доказала бы факт подлога.
Возбудить уголовное дело
- Но моё заявление отправили в следственный отдел Центрального района Калининграда. Оттуда я получил ответ, что моё обращение сводится к требованию восстановить меня на работе, а это не входит в компетенцию СК.
Хотя на самом деле всё элементарно: изъять документы, назначить экспертизу, дождаться результатов, опросить сотрудников УНК, участвовавших в проверке. В случае подтверждения факта служебного подлога – возбудить уголовное дело по статье 292 УК РФ.
Документы могут исчезнуть
- Я написал жалобу, но её отписали тем, на кого я и жаловался. Что опять-таки незаконно: противоречит ФЗ №59. Есть риск, что документы, о которых я говорю, пропадут.
Сейчас я всё ещё пытаюсь добиться, чтобы формулировка увольнения была изменена...
Как моя фамилия попала в "открытое письмо" – не знаю. Но если бы я реально работал на ФСБ или был сотрудником ОСБ, наверно, мне было бы гораздо проще решить мою проблему с увольнением...
По словам Максима Князева, это "открытое письмо" уже давно гуляет в полицейских чатах. Ему звонили знакомые из самых разных регионов России.
Редакция "НК"
P.S. 20 мая в телеграм-канале "Омбудсмен полиции" появилась новая "бомба":
"В Калининграде задержан замначальника ОСБ за взятку 80.000 евро. Деньги за левую табачку. Брал для самого честного начальника в мире. Информация из конторы. Теперь все пытаются порешать. Фейсы (сотрудники ФСБ, - прим. ред.) вроде хотят всё сделать правильно, а кто-то не даёт".
Понятно, что в СМИ об этом тишина, а обращаться в пресс-службу областного УМВД бесполезно – они до сих пор не ответили даже на запрос о поджоге служебной машины Першикова.
Зато удалось дозвониться до пресс-службы регионального УФСБ – и там сразу заявили: комментировать тут нечего, потому что это фейк. На вопрос об "открытом письме" ответ был не такой категоричный: мол, подтверждений нет...
Будто полицейские не крышуют всевозможные фирмы и не берут деньги у бизнесменов. И это только в Москве у сотрудников ФСБ находят миллиарды налички.