Откуда появляются так называемые “висяки”? Т.е. нераскрытые преступления. Считается, что, если преступление не удалось раскрыть сразу, по горячим следам, то сделать это потом - следственным путём - крайне сложно. Причина банальна - равнодушие и дремучая безграмотность тех, кто занимает должности следователей.
Как признался прокурор Москвы, “из-за отвратительного предварительного следствия папка с застарелым делом обычно состоит из трёх листков: два рапорта следователя своему начальству и протокол допроса свидетеля. Я очень сомневаюсь, что при таких материалах можно раскрыть дело и тем более найти преступника”.
Ну, это у них в столице в папках протоколы допросов свидетелей можно обнаружить. В папках калининградских следаков зачастую и того нет... Да и зачем какие-то протоколы, если в янтарном рае задача следователя состоит не в том, чтобы найти преступника, а доказать, что преступления не было! И никаких тебе “висяков” - отличная статистика, регулярные премии “за хорошую работу” и скорое повышение по службе.
Следствие ведут знатоки
24 января 2008 года в Калининграде на улице Киевской был обнаружен труп мужчины с множественными ушибленными ранами головы, переломами носа, свода черепа и нижней челюсти. На место происшествия выехала оперативно-следственная группа, в состав которой входили оперуполномоченный РОВД Московского района Сергей Шалимов и следователь прокуратуры того же района Сергей Зинин.
Мужчина, опознанный позднее как Михаил Васильев, лежал на тротуаре рядом с бетонной стеной, прилегающей к территории управления Калининградской железной дороги. Смерть наступила около полуночи. У следователя и оперативников сомнений не было: Васильев упал со стены. Дело ясное - несчастный случай.
К аналогичному выводу пришёл и старший следователь прокуратуры Московского района Михаил Лобас, который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Лишними вопросами - типа, зачем человек ночью полез на бетонную стену - следствие утруждать себя не стало. Видимо, решили, что занятие это для калининградцев привычное. Чем ещё ночью горожанину заняться?
Человек-невидимка
Но родственники и друзья погибшего усомнились в правильности выводов следователей и попытались по мере сил и возможностей воссоздать картину трагедии.
Начали, в отличие от дипломированных специалистов РОВД Московского района, очень профессионально: с осмотра места происшествия.
Сразу выяснилось: чтобы попасть на бетонную стену, с которой, по мнению следователей, упал Васильев, ему необходимо было перелезть через забор, попасть на территорию железнодорожного управления и пересечь её. Только таким образом можно подняться на высокую стену.
Дело было ночью (предположительно смерть наступила около 24 часов) и на территории управления КЖД находился охранник. Его тоже почему-то никто из следователей не опросил, а родственникам, без протокола, он сказал, что никого не видел. Может, просмотрел? Но вся территория управления и подходы к ней контролируются камерами видеонаблюдения с записывающими устройствами. Следователи с видеозаписями не ознакомились, а родственникам эти материалы служба безопасности показывать отказалась.
Бульдозер и гараж
Жена и дочери погибшего задались и другим вопросом: как оказался в этом районе города Михаил, проживавший на улице Чекистов? Следователи этого не установили. Да и зачем устанавливать? И так ясно: специально пришёл, чтобы на стену забраться.
А вот родственники узнали истинную причину буквально через несколько дней - опять-таки опросив коллег Михаила по работе.
Васильев был бульдозеристом. Ежедневно его вместе с другими рабочими “Автотранса” доставляли на служебном автобусе в Балтийск. Отправлялись они от гостиницы “Калининград” и туда же возвращались в конце рабочего дня. В тот вечер, когда произошла трагедия, Васильев в компании двух приятелей - Андрея и Саши - пошёл смотреть новый гараж одного их них. Гараж находился в непосредственной близости от управления железными дорогами. Там компания выпила и около половины двенадцатого ночи, разошлась.
Как утверждают Саша и Андрей, больше они Михаила не видели. Так ли это было на самом деле, родственники выяснить не смогли, а следователи Зинин и Лобас допросить двух приятелей, видевших погибшего последними, не удосужились.
Дважды упал со стены?
Кроме того, дочь погибшего (профессиональную медицинскую сестру) насторожил акт судебно-медицинского исследования трупа. Согласно этому документу, смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы в теменной области головы справа и... в лобной области справа. Получается, что Михаил ударился дважды? Один раз - лбом, второй - теменем? Помимо этого, на руке Васильева были часы, удивительным образом не разбившиеся при падении с большой высоты головой вниз. Странно, не правда ли?
Следователи на эти вопросы жене погибшего не ответили. Наши попытки с ними связаться тоже к успеху не привели. Да и что по этому поводу они могли сказать?
Зарезаны, задушены, застрелены... забыты
Людмила Васильева, вдова погибшего, добивается нового расследования. Трудно сказать, приведут ли её усилия к успеху. Следственное начальство не спешит. Да и зачем спешить? Дело-то свежее - полгода со дня происшествия не прошло. Родственники других погибших значительно дольше ждут. Знаете сколько нераскрытых убийств по всей области?! Взглянем наудачу хотя бы некоторые из них.
17 июля 1988 года в лесу неподалёку от посёлка Садовое Озёрского района в багажнике сгоревшего “УАЗ-469” был найден труп работника охотинспекции Николая Приходько. Восемь дней спустя, неподалёку от этого места обнаружили присыпанный землёй труп второго инспектора - Ивана Курашёва. На теле Приходько насчитали 10 колотых ран, на Курашёве - шесть...
12 ноября 1990 года в лесном массиве у посёлка Мечниково (пригород Балтийска) люди случайно наткнулись на труп малолетней Елены Кохан, которая была задушена верёвкой...
17 октября 1991 года на берегу реки Прохладная, в шестистах метрах от Берлинского шоссе, был найден труп Александра Жилова с четырьмя колото-резаными ранами в области шеи и грудной клетки...
25 апреля 1994 года в квартире 32 дома №4 на улице Баграмяна в Калининграде обнаружен труп гражданина Республики Польша Анджея Строцена. На теле убитого было 18 колото-резаных ран...
31 мая 1996 года в квартире 34 дома № 55 по ул. Интернациональной в Калининграде обнаружены трупы Корунец С.В. и её сына - малолетнего Корунец И.С. У женщины насчитали три раны от ударов по голове, три колото-резаные раны грудной клетки и живота с повреждением сердца и правого лёгкого, а также 10 резаных ран кистей и предплечий. На теле мальчика зафиксированы колото-резаные раны передней и задней поверхностей грудной клетки...
27 декабря 1996 года около 17 часов 30 минут на стадионе “Локомотив” в Калининграде неизвестный несколькими выстрелами из пистолета убил гражданина Руцкого и тяжело ранил Святовца. Затем преступник похитил принадлежащие Руцкому деньги (27.000.000 рублей), дневную выручку его магазина, и скрылся.
Лишь бы дело сдать в архив
Немудрено, что родственники убитых ругают следователей, прокуроров и всю правоохранительную систему - мол, не делают ничего. Пишут близкие погибших во все инстанции, включая нашу газету, жалуются, требуют, просят, просто интересуются: когда же наши органы начнут, наконец, работать? И не желают принимать во внимание те трудности, с которыми постоянно сталкиваются стражи порядка и закона.
Они, бедолаги, трудятся, как умеют. Одних только совещаний сколько проведено! Взять хотя бы дело об убийстве гражданки Корунец и её сына. Произошло оно 31 мая 1996 года. А уже в апреле 2000 года прокуратура Московского района Калининграда строго указала следственным органам “на необходимость активизировать работу” и даже перечислила конкретные мероприятия, которые требовалось выполнить для раскрытия преступления. Правда, последний документ в деле датировался мартом 1997 года...
Но после прокурорской взбучки следственная машина заработала на полных оборотах. Не далее, как в августе 2004 года в уголовном деле появился “план дополнительных оперативно-розыскных мероприятий”, а уже в декабре того же года - рапорт “об устранении недостатков”, выявленных вышестоящими проверяющими.
Правда, преступников почему-то не удалось найти и после блестящего устранения замечаний - но это уже несущественные детали. Обвинять следователей в бездействии просто рука не поднимается. Только в октябре 2004 года ими была исписана куча бумаги, дабы приостановить уголовное дело и сдать его в архив - с глаз долой. Не из-за лени и равнодушия к чужим жизням, а, конечно же, “в связи с невозможностью установления лиц, причастных к преступлению”.
Но уже утверждённое постановление о прекращении дела областной прокуратурой было признано незаконным и преждевременным. Напряжённая следственная работа продолжилась...
Не прошло и полгода, как областная прокуратура вновь вызвала следаков “на ковёр”, и опять строго указала, что никаких оперативно-розыскных мероприятий ими не ведётся. Попеняла заодно и руководству Московского РОВД - на отсутствие контроля. Работа пошла в нужном направлении - к следующему “разбору полётов”.
В феврале 2006 года состоялось очередное совещание, на котором вновь выявили недостатки следствия. Думаете, новые? Да нет - те же, что и в прошлый раз. Слово в слово. И про отсутствие работы, и про контроль, и про всё прочее... И так - до бесконечности.
Отпечаток обуви и три окурка...
Что характерно, аналогично напряжённая работа ведётся по всем вышеперечисленным убийствам. Снова возьмём наудачу: тяжкое преступление с убийством двух охотинспекторов - Николая Приходько и Ивана Курашёва. Уголовное дело по этому факту было возбуждено 17 июля 1988 года. А дальше что? Совещания, конечно. С замечаниями, оргвыводами и строгими указаниями.
И всё до боли напоминает уже описанную историю с делом Корунец. Вновь и вновь областная прокуратура чихвостит следователей: расследование ими длительное время фактически не ведётся - пишутся только ответы-справки “о проделанной работе”. Две последние датируются декабрём 2006-го и маем 2007 года. Причём, все они попросту дублируют друг друга (написаны слово в слово, как под копирку) и не имеют никаких сведений о собственно проведённых мероприятиях и их результатах.
А если посмотреть на ход расследования убийства малолетней Елены Кохан? Как отметила областная прокуратура в своём очередном “разносе”, преступление было совершено в ноябре 1990 года, а оперативно-розыскные мероприятия фактически начали проводиться лишь 2004 году - 14 лет прошло!
Ну а дальше - как и в других случаях - тоненькая папочка с надписью “Дело номер...” и парочка документов в ней, дублирующих друг друга.
Конечно, уголовное дело может оказаться крайне сложным и запутанным, если расследование через четырнадцать лет начинать! Или просто ничего не предпринимать, ожидая истечения сроков давности. Как, к примеру, в случае с вооружённым ограблением и убийством гражданина Руцкого. Преступление совершено в 1996 году, а последний документ в деле датирован... 1997 годом. И всё - дальше только рапорты “об устранении замечаний”. Да ещё гипсовый слепок - отпечатка следа обуви преступника и три окурка сигарет.
Да, были трупы в наше время...
...Вот пройдут годы, станут следователи пенсионерами, сядут у камина, укутают ноги тёплым пледом, усадят на колени внуков.
- Дедушка, расскажи, как ты следователем был, - попросят детишки. - Что ты делал?
- Я, ребятушки, - вздохнёт заслуженный пенсионер, - замечания устранял...
И внуки восхищённо ахнут.
А. Захаров