“Вендетты” бывают разные. По-сицилийски, по-корсикански... По-калининградски тоже бывают. Такую “вендетту” объявил сотрудникам ГИБДД калининградец Сергей Хилобок. Правда, на “тропу войны” он встал, в общем-то, совершенно случайно...
Скажи правам “до свидания”
Сергею двадцать три года, он студент-третьекурсник юридического факультета РГУ им. Канта.
- 4 февраля этого года, - рассказывает Сергей, - около полудня мне позвонил приятель, Кокорин Андрей, и сказал, что попал в пренеприятную историю. Андрей живёт в Зеленоградске, а работает сантехником в одной из калининградских фирм. Ездит он на “Мерседесе W123”, 1980 года выпуска. Без машины ему никак. Человек он взрослый - тридцать четыре года, поэтому я даже представить не могу, чтобы он сел за руль пьяным. Тем не менее, Андрей сообщил, что в девять утра его “тормознули” у Бранденбургских ворот.
Кстати, потом в материалах дела будет фигурировать другой адрес: якобы его остановили у “Рембыттехники”. Люди знающие утверждают: скорее всего, патруль ГИБДД заехал минут на двадцать на чужой участок - подпастись, подкормиться...
Так вот, инспектор ГИБДД по фамилии Карпенко заявил, что Андрей пьян и предложил отправиться на экспертизу. Андрей согласился. Его оформили. А дальше пошёл обычный в таких случаях “прессинг”. Типа: а ты чем занимаешься? А-а... Ну, машина тебе нужна. А вот я работаю пять лет, сколько мы народу возили на Барнаульскую, ещё ни один с правами не остался... Дескать, экспертиза всё показывает. Даже если ты с вечера бутылку пива выпил - всё, скажи своим правам “до свидания”.
Андрей, естественно, занервничал. Пил - не пил, а доверия к экспертизе нету.
- Что делать, командир? - спросил он.
- Есть вариант, - ответил инспектор.
Всего-то 15.000 рублей стоит.
“Я - начальник смены, - сказал Карпенко. - Ты мне сейчас подпишешь пустые бланки, поедешь за деньгами. Привезёшь деньги - бланки протокола порвём”.
“У тебя друзья в ГИБДД есть?”
- Андрей подписал новый протокол, как ему сказали. Дескать, он отказывается от прохождения экспертизы. Сотрудник ГИБДД Карпенко забрал у него права, объяснил, где стоят посты (чтобы можно было проехать, их минуя). И сказал, что в 11.00 будет ждать его у супермаркета “Виктория” на Острове.
Андрей отправился за деньгами на работу. Но денег ему не дали. Сказали, нету. К условленному сроку он подъехал к “Виктории” - думал передоговориться, упросить подождать с деньгами. Но никого там не нашёл (потом оказалось, что его ждали с другой стороны супермаркета).
Тут-то он мне и позвонил - посоветоваться.
Я предложил поехать в ФСБ. На Советском проспекте, 3 нас не приняли. Точнее, отвели в управление собственной безопасности (УСБ) при УВД по Калининградской области.
Была подготовлена операция. Андрею выдали деньги, одели на него куртку с записывающим устройством, стали ездить по городу, искать экипаж (Андрей не запомнил ничего, кроме марки патрульной машины).
В 20.00 отправились на Черняховского, 52 - в управление ГИБДД. А там как раз построение. Андрей нашёл тех, кто ему нужен. Они встретили его с явным недовольством: “А чего ты так долго ездил? Мы же материал зарегистрировали!”
Тут и выяснилось, что он не там ждал.
Сотрудники ГИБДД перекинулись между собой парой фраз: мол, не надо было торопиться регистрировать... А так...
- Твой материал уже ушёл наверх. Теперь пятнадцатью “штуками” не отделаешься. Надо минимум двадцать пять. У тебя друзья в ГИБДД есть? Пусть они нам позвонят завтра...
На том и расстались.
“Это дача взятки!”
- Назавтра у того, с кем Андрей разговаривал, был выходной. А затем Андрею дали диктофон, но без денег - и отправили на “переговоры”.
Но сотрудник ГИБДД явно был уже предупреждён - и сказал всё, что в таких случаях полагается:
- Да вы что?! Это дача взятки. Я вам рекомендую защищать права в суде. Обратитесь к юристу.
В следственном комитете, куда мы обратились, нам объяснили, что, если сотрудник милиции денег не взял, то состава преступления нет - и нет оснований возбуждать уголовное дело.
Я спросил:
- А дисциплинарный проступок есть? (Я имел в виду уничтожение первого протокола - того, где Андрей написал, что согласен пройти экспертизу.)
- Есть, но это не наша компетенция.
Я написал заявление на имя начальника ГИБДД полковника Казакова - с просьбой дать информацию о протоколе, который был уничтожен. Это же номерной документ - и должно быть какое-то объяснение, куда он делся.
Но ответ я получил стандартный. Дескать, проведена проверка, нарушения законодательства в действиях сотрудника ГИБДД не выявлено.
Решили ловить гаишников...
- Когда я понял, что его вообще никак не накажут, а моего товарища лишили водительских прав на полтора года, мы решили ловить сотрудников ГИБДД на нарушении закона ВООБЩЕ.
Скажем, на пересечении патрульными машинами сплошной полосы; или движении с недозволенной скоростью, или повороте там, где поворот запрещён; или парковка в зоне действия знака “Остановка запрещена”, или парковка прямо на тротуаре и т.д., и т.п. Обо всех нарушениях (а я их тщательно фотографировал) я сообщал в управление ГИБДД, писал в Москву...
Ответ был стандартным: нарушений не выявлено. А из Москвы меня уведомляли о том, что мою жалобу переправили в Калининград.
Потом была ситуация, когда ночью, 4 апреля 2010 года, я увидел, как на улице Ялтинской инспектор ГИБДД - тот самый, который вымогал деньги у моего приятеля! - заталкивает в свой автомобиль пьяного водителя и уезжает с ним почему-то за город. Точно хочет похитить беднягу. Я поехал за ним следом.
У мотеля “Балтика” инспектор, заметивший, что я его преследую, развернулся и поехал обратно в город. Это происшествие я тоже подробно описал, присовокупил видеозапись (у меня с собой был фотоаппарат). Но ответ от Казакова, кому была адресована жалоба, получил формальный. Мол, нарушений нет.
“Ты чего тут умничаешь?!”
- 8 апреля я ехал домой на трамвае. Увидел, как на площади Победы сотрудники ГИБДД остановили водителя, жёстко с ним поговорили, забрали документы - и водитель поехал в своей машине за ними. Мне стало интересно.
На Черняховского, 52 я вышел из трамвая. Парень стоял во внутреннем дворе ГИБДД. Я зашёл. Сказал парню: “Я занимаюсь защитой автолюбителей. Я скажу, что твой представитель. А за что тебя задержали?”
- Мне ничего не объясняют, - сказал парень.
И тут у машины появился Казаков. И ещё человек десять. Я спросил, за что остановили машину.
- “Внештатные” противотуманки, ксенон...
- Давайте проведём экспертизу, - сказал я, доподлинно зная, что её в Калининграде на ксенон не делают.
- А ты кто такой? Ты чего тут умничаешь?!
- Моя фамилия Хилобок.
- О-о! Так это ты жалобы пишешь?!
Казаков лично взял меня под локоть и подвёл к дежурному.
- Документы есть?
Паспорта у меня с собой не оказалось.
- Ага!..
И Казаков распорядился: задержать для установления личности.
Поставили к стенке
- В 18.00 меня завели в дежурную часть, поставили к стенке. Я простоял так полтора часа (успел, правда, позвонить приятелю, чтобы он приехал и поснимал - он примчался, начал снимать, но ему запретили). А за это время были изготовлены два рапорта и два объяснения - от людей, которые якобы слышали, как я нецензурно ругался. А ещё - проник на режимный объект, толкал сотрудников милиции, дёргал за форменную одежду и на замечания не реагировал.
В наручниках, правда, меня не держали. И вообще, сотрудникам ГИБДД было бы проще, если бы я просто ушёл. А я их ещё и подкалывал: “Ну, что, задерживаете? Когда поедем? Начальник-то распорядился!”
Привезли меня в дежурную часть Ленинградского РОВД. Посадили в КАЗ - камеру для административно задержанных. Это комната площадью не более двенадцати квадратных метров. По периметру - скамейки. Дежурный, кстати, сказал, что КАЗ вообще-то закрыт (какой-то комиссией, по техническим причинам).
В туалет не пускали - только с утра. Попить воды - невозможно. Правда, друзья мне привезли и поесть, и попить...
Пока я сидел в КАЗе, был звонок - и дежурный ответил:
- Да, Хилобок у нас задержан.
Десять суток ареста
- Утром поехали в суд. Я не боялся. Но попросил перенести заседание, чтобы успеть подготовиться.
“У вас сутки были на подготовку!” - сказала судья. По иронии судьбы, именно судья Куликова выносила решение о том, чтобы лишить Андрея Кокорина водительских прав - а я это решение обжаловал. И теперь она не преминула заметить: “Вы же правозащитник, все тонкости знаете”.
- Я сутки в камере провёл!
- Отклонить ходатайство.
Я хотел вызвать свидетелей. Я бы их нашёл - даже не успев спросить фамилии (вычислил бы по номеру автомашины), но судья спросила:
- Вы собираетесь вызвать тех, кого сами не знаете?! Отклонить.
- Опросите свидетеля, который здесь! (Я имел в виду своего приятеля)
- Его фамилия не зафиксирована в материалах дела. Отклонить.
- Посмотрите видео на мобильнике!
- Я могла бы посмотреть. Но откуда я знаю, что это видео сделано вчера?
- Запросите видеозапись из дежурной части!
- Видеозапись там ведётся в реальном режиме и не записывается на какие-либо носители...
В итоге судья вынесла вердикт: считать мои объяснения попыткой избежать административной ответственности. А разночтения в документах объяснить тем, что-де документы (в одном - говорится, что я нецензурно ругался, в другом - только о проникновении на режимный объект) “дополняют друг друга”. Дала мне десять суток ареста.
Камера №3
- В КАЗ меня отвозил экипаж ГИБДД. На Лесопарковой сотрудник ГИБДД сфотографировал меня на фоне КАЗа. Поместили меня в камеру №3.
Я-то, по фильму “Операция Ы и другие приключения Шурика”, думал, что сейчас начнут предлагать места на стройке или вообще в народном хозяйстве. Но оказалось, что все задержанные работают строго на правоохранительные органы: красят стены в ГИБДД, моют полы в отделе, подметают территорию вокруг РОВД и т.д.
Я отказался работать.
Контингент в КАЗе разный. Есть те, кто реально натворил дел: водители, задержанные без прав или пьяными за рулём. Есть те, кто “улучшает статистику”. Муж, к примеру, пьёт, жена звонит участковому, тот забирает мужика пьяненького, составляет протокол, отправляет в суд - и готово. Шесть суток в КАЗе. А то и больше - в пределах санкции.
Или парнишка пришёл с работы пьяный, поругался с матерью, та вызвала милицию, парню впаяли нарушение общественного порядка.
А был ещё “эксклюзивный” задержанный: бывший детдомовец. Ему двадцать два года, живёт случайными заработками, пьёт. Участковый его знает и на нём “повышает раскрываемость”. Встречает его - и составляет протокол. Тот, который ему сейчас для отчётности нужен. За выброс мусора в неположенном месте, распитие пива и т.д., и т.п. У парня эти протоколы прямо в ассортименте: 12 штук! Все недорогие - и все неоплаченные.
В очередной раз его задержали, отвезли в суд - и судья принял сразу 12 решений: на двое суток за каждый неоплаченный протокол. Получилось 24 дня и 24 ночи...
Бутылка в туалете
- В “номере”, рассчитанном на шесть человек, я был седьмым.
Я ещё спросил милиционеров: “А если народу много - может, отпустят?”
Но мне ответили: “Примем всех. Просто ухудшатся условия содержания”.
Я осведомился: “А одежду здесь постирать можно? Хотя бы носки...”
Мне сказали: “Ну, ты же не в прачку приехал!”
Первую ночь спал на лавочке. Утром - в шесть часов - оправка. В смысле, ведут в туалет. В шесть вечера - вторая оправка. В остальное время - в углу алюминиевый бак.
Воды в камере нет. Можно набрать воду в бутылку в туалете, когда идёшь на оправку. Утром дают чай с хлебом, в обед - первое, второе, кусок хлеба, но без чая. Ужин - тот же обед, только холодный. На кормление задержанного государство выделяет 85 рублей в день...
Учреждение режимное, так что запрещается сидеть или лежать на кровати днём, до наступления отбоя. Но в некоторых камерах койки двухъярусные, поэтому лежать не запрещают, но днём забирают матрасы.
Через три дня меня перевели в другую камеру: такую же, как и первая. Маленькая комнатка с металлической дверью, на окнах - стеклопакеты без возможности открывания, воздух спёртый, вентиляции никакой...
Потом народу в КАЗе стало больше, всех “рассортировали”, сделали “нерабочую” камеру - для тех, кто отказался выходить на мытьё полов в РОВД и тому подобный труд. Там я и досиживал.
Сожгли “Фелицию”
- Вышел через 10 суток. Естественно, всё это время в университете шли занятия, а я их пропустил. Но это ещё не самое страшное. Выяснилось, что машину “Шкода-Фелиция”, 1996 года выпуска, на которой я “охотился” на сотрудников ГИБДД, сожгли.
Она принадлежала одному моему товарищу (мы вместе ездили), а стояла рядом с моим домом на Московском проспекте. Её с трёх сторон облили легковоспламеняющейся жидкостью и запалили. Полыхнуло так, что сгорела даже стоявшая рядом “Ауди-6”.
А когда я пришёл в ГИБДД давать объяснение по жалобам, там уже знали про сожжённую машину... которая, повторяю, на меня не оформлена.
...Но я не останавливаюсь. Сегодня к вам шёл - попутно занёс в ГИБДД две жалобы. Правда, их там отказались регистрировать...
Туда-сюда бегать?!
“Вендетту” Сергея Хилобока прокомментировал подполковник Фёдор Карцев, начальник кадрово-профилактического отдела ГИБДД УВД Калининградской области.
- Я проводил проверку не по всем его заявлениям, - сказал Карцев. - Их на сегодня пятнадцать. Но ни один из фактов, сообщаемых Хилобоком, не подтвердился.
Возьмём ситуацию с Кокориным. Если бы инспектор ГИБДД Карпенко получил взятку - имелся бы состав преступления. Но Карпенко сделал всё, что должен был: задержал водителя, тот отказался от экспертизы и подписал соответствующий протокол, который был надлежащим образом зарегистрирован и передан в суд. Водителя лишили прав.
Хилобок принимал участие в операции, которая не дала никакого результата. Вопросов к инспектору Карпенко нет.
Далее. Хилобок фотографирует то, что ему представляется нарушением правил дорожного движения сотрудниками ГИБДД. Я с ним по этому поводу беседовал. Спросил: “Вот вы пишете заявление и даёте снимок: патрульный автомобиль ГИБДД стоит на площади Победы напротив мэрии и, по вашим словам, причиняет неудобства пешеходам. Но по дислокации на пл. Победы должен стоять пост ГИБДД. Куда вы предлагаете поставить машину?”
Он отвечает: “К киноконцертному залу “Россия”.
Но это же абсурд! Патрульный не может наблюдать за движением, находясь около ККЗ “Россия”. А если он будет стоять на площади без машины - как заполнять протокол? Туда-сюда бегать?! Как реагировать на правонарушения?..
Создавал реальную угрозу
- Машина ГИБДД имеет право отступать от правил дорожного движения (только, чтобы при этом не возникала угроза ДТП). Хилобок жалуется на то, что на Ленинском проспекте со стороны ул. Шевченко машина ГИБДД встала “не там”. Но именно с того места, где она стоит, инспектору видно, как машины делают левый поворот. А если встать, как предлагает Хилобок, на спуске на Московский проспект - что оттуда будет видно?
Кстати, с этим моим доводом он вроде бы согласился.
И вообще - сотрудники ГИБДД выполняют определённую задачу. Можно сказать, оперативную. А их фотографируют!
Я спросил у Хилобока: “Если “скорая помощь” или пожарная машина поедут по трамвайным рельсам - вы и это сфотографируете?”
Но ведь машины, имеющие специальное назначение, окраску, имеют право нарушать ПДД, если это вызвано служебной необходимостью. А вот сам Хилобок - и он этого не отрицает - пока фотографировал патрульные машины, несколько раз вылезал на проезжую часть и создавал реальную угрозу для участников дорожного движения. Так что на него вполне мог быть составлен административный протокол.
Вот если бы нарушения ПДД совершал инспектор ГИБДД на ЛИЧНОЙ машине - я бы сам составил протокол и наказал его по полной программе.
Но... надо же думать! Если “скорая” или пожарная, или милиция будут торчать в пробках или ехать в общем потоке машин - как выполнять должностные обязанности?!
Живёт с мамой, работы не имеет
- С водителем, которого якобы пытались “похитить”, факты тоже не подтвердились. А ситуация с задержанием Хилобока - вполне очевидна. Водитель, которого он “защищал”, ехал на спортивной “Тойоте Сиеста”, госномер О 099 АР, с газоразрядными источниками света, установленными в передние фары (которые были предназначены для галогенных ламп). Кроме того, стёкла автомобиля были тонированными...
Сотруднику ГИБДД, который выдал этому водителю талон о прохождении техосмотра, будет объявлено служебное взыскание... А Хилобок проник на территорию режимного учреждения и начал вмешиваться в работу представителей силовой структуры. Пусть бы он попробовал зайти на территорию воинской части и начать фотографировать там! Или задавать вопросы в прокуратуре: как и кого допрашивают, как осуществляют следственные действия...
У нас сегодня даже в магазинах фотографировать запрещено!
Когда Хилобока попросили удалиться, он начал сопротивляться. Ругался, хватал сотрудников ГИБДД за форменную одежду... Так что решение об административном аресте было принято абсолютно законно.
Сожжённая машина, которая принадлежит другу Хилобока, - это факт. Но неясно, какое отношение этот инцидент имеет к самому Хилобоку. Я его спрашивал, чем занимается друг, не могло ли это происшествие быть обусловлено родом его деятельности - Хилобок не ответил. Про себя он тоже особенно не распространяется. Сказал, что закончил школу №36, живёт с мамой, работы не имеет... Даже про то, что он студент, умолчал.
Пьяный за рулём
- Но я навёл справки по поводу административных нарушений, совершённых им ранее. Их немало.
- 24.08.2007 года - по ст. 12.37.1 (управление автомобилем с нарушением условий страхового полиса);
- 30.11.2007 года - по ст. 129.1 (превышение установленной скорости на величину от 10 до 20 км/час);
- 03.08.2008 года - по ст. 12.8.1 (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не предъявил). Решением суда от 03.10.2008 года лишён права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Будучи лишённым права управления, Хилобок продолжал ездить на машине и по-прежнему совершал нарушения правил дорожного движения;
- 07.04.2009 года - по ст. 12.37.1 (управление автомобилем с нарушением условий страхового полиса);
- 26.06.2009 года - по ст. 12.9.1 (превышение установленной скорости на величину от 10 до 20 км/час);
- 07.07.2009 года - по ст. 12.9.2 (превышение установленной скорости на величину от 20 до 40 км/час);
- 31.12.2009 года - по ст. 12.1.1 (не имел при себе документов, предусмотренных ПДД);
- 08.01.2010 года - по ст. 12.1.1. (не имел при себе документов, предусмотренных ПДД).
А вскоре начались его “правозащитные” подвиги.
Вернули 7.000 евро
- Я не могу понять, что побуждает этого молодого человека поступать таким образом. Во время нашей первой беседы (он давал объяснения по жалобе по поводу выезда сотрудника ГИБДД на левый поворот) Хилобок заявил: “Я ненавижу ментов. Все вы взяточники. Ваше место в тюрьме”.
Я тогда был вынужден прервать разговор. Может, кто-то и берёт взятки. Жизнь есть жизнь, но бывают и совсем другие ситуации. Как-то в ДТП погибли люди. В машине обнаружилось 7.000 евро. Тогда мы год искали родственников погибших, чтобы отдать им эти деньги!
Но ведь скажи такое Хилобоку - он не поверит. Он “запрограммирован” на тотальное обличение.
В другой раз Хилобок сказал: “Я хочу сформировать общественное мнение”. Но ведь общественное мнение должно соответствовать правилам. Это ведь не игрушки. То ли Хилобок этого не понимает (и тогда есть основания сомневаться в его адекватности), то ли он преследует какие-то свои цели.
В любом случае, мы будем думать, что делать дальше. Разбирательство по каждому его заявлению занимает не меньше часа рабочего времени - а факты, сообщённые им, не подтверждаются. Значит, надо как-то пресечь эту “охоту” - естественно, законными методами.
Нарушает каждый
Вот такая история - вероятнее всего, с продолжением. Главное, чтобы в результате “вендетты” не пролилась ничья кровь - ни в прямом, ни в фигуральном смысле этого слова. А что касается “проверок на дорогах” - известно, боится сотрудников ГИБДД тот, кто нарушает ПДД... А нарушает их практически каждый.
Мы уверены, что “послужной список” Хилобока, приведённый подполковником Карцевым, у большинства наших читателей “праведного гнева” не вызовет. Ну, гонял парень с большой скоростью... ну, сел за руль подшофе... МАЧО! Крутой мужик!
И в “торговлю полосатыми палочками” верится как-то вот больше.
Мы будем следить за развитием событий. Искренне надеясь на здравомыслие участников конфликта.
Редакция “НК”