Каменное сердце прокурора.
Владимир Зинык лишил денег одинокую мать и её 6-летнего сына-инвалида

Каким должен быть настоящий прокурор?
Большинство людей ответят, не задумываясь: справедливым, честным, принципиальным, неподкупным, юристом-профессионалом... И само собой, храбрым. Случись крайняя необходимость - не побояться и под пули бандитские пойти!
(Как тут не вспомнить знаменитое изречение прокурора Калининградской области Владимира Зиныка, сделанное им в интервью "Калининградской правде" - "Сидеть в засаде я не буду".)
Впрочем, существует и другое мнение: главное, чтобы один вид прокурора вызывал у окружающих животный страх. А кто прежде всего окружает прокурора? Правильно, подчиненные. Поэтому он должен действовать принципу "бей своих, чтоб чужие боялись". Тогда ужас и трепет будут охватывать всех и вся при одном упоминании имени прокурора.
...27 октября 2005 года Владимир Федорович наказал старшего помощника прокурора Багратионовского района Татьяну Жаркову. Приказом №361-к объявил ей выговор и снял с несчастной доплату за сложность, напряженность и высокие достижения в труде. Даром что Жаркова - одинокая мама... с 6-летним сынишкой-инвалидом на руках.
Что же такого страшного натворила Татьяна Юрьевна? Может, нарушила закон, как это сделал сам Зинык? Нанесла государству ущерб в особо крупных размерах?
Злоключения Татьяны Жарковой начались два года назад. Тогда заведующему юридической консультацией Багратионовского района Геннадию Лебедеву приглянулась некая квартирка - на улице Пограничной, 42. Охота - пуще неволи... так что квартиру эту он купил. За 35 тысяч рублей. О чем и договор есть - с администрацией района в лице заместителя главы С.П. Гвоздинского (жилье - муниципальное). Случилось это аккурат 15 декабря 2003 года.
Однако сразу возник вопрос: на каком основании Лебедеву была продана муниципальная квартира? Очереди на жилье у нас вроде никто не отменял... Так что, ежели хата пустовала - самое время было отписать ее нуждающимся гражданам-очередникам. А ежели муниципалитет все-таки загорелся продать квартиру частному лицу - дабы пополнить бюджет, так опять же надо независимую оценку имущества сделать и аукцион проводить. А не отдавать казенное добро некоему избранному лицу... причем за смешные деньги. Иначе сделка выглядит как коррупционная! Попробуй возрази, что не было отката... в карманы чиновников.
Но и это еще не всё. Дело в том, что на момент продажи в квартире по улице Пограничной была прописана одинокая пенсионерка - Мартынова Валентина Петровна. В результате ловкой сделки она оказалась без жилья.
То, что старушка остается без крыши над головой - Гвоздинский и Лебедев знали. Более того, в пункте №6 договора о купле-продаже записано: "В квартире зарегистрирована Мартынова Валентина Петровна, которая обязуется в течение месяца выписаться".
Казалось бы, с чего это 86-летняя Мартынова решила отказаться от своего жилья. Может, в лотерею выиграла миллион долларов... или наследство получила... да и решила купить виллу на Канарах? Увы, никакого миллиона и виллы не было и в помине. О продаже ее квартиры ушлым чиновником бабушка даже не догадывалась. Ибо в тот момент болела - и находилась на лечении в специализированном медицинском учреждении в Нивенском.
Очевидно, заместитель главы Багратионовского района полагал, что пенсионерка не вернется домой и благополучно отдаст Богу душу. Но Мартынова упорно не умирала. А договор на продажу квартиры и прочие бумаги по сделке оказались в местной прокуратуре... и попали в руки старшего помощника прокурора, юриста 1 класса Татьяны Жарковой.
Ознакомившись с документами, Жаркова поступила честно - вступилась за несчастную старушку! Подготовила иск в Багратионовский районный суд, требуя признать ничтожной сделку между администрацией района и Лебедевым. Заседание суда пока не состоялось и решение еще не вынесено... но иск основательный. На нескольких страницах перечислены многочисленные нарушения закона. Да и новая администрация района на стороне пострадавшей пенсионерки - хочет вернуть квартиру Мартыновой. Так что вроде бы полный хэппи-энд.
Почему же Зинык наказал Жаркову? Ее ведь надо поощрять! А не лишать денег.
Разгадка проста. Лебедев-то, который заведующий юридической консультацией, вот-вот может остаться без бабушкиной квартиры. Можно ли такое стерпеть и простить?
Вот и накатал человек жалобу на Жаркову. Само собой, про Мартынову и ее жилплощадь упоминать не стал (и то сказать... радоваться бы ему надо, что уголовное дело не возбудили). Зато упомянул о другом: дескать, сотрудница прокуратуры Жаркова Татьяна Юрьевна свою квартиру сдает внаем.
Всяким посторонним людям. Безо всяких договоров поднайма. За что ее следует наказать.
Напрасно Жаркова объясняла, что вынуждена жить в другом месте - у родной сестры. Поскольку предоставленное ей прокуратурой жилье - неблагоустроенное! Без ванны, с угольным котелком... Ни ребенка искупать, ни самой помыться... да и не натаскаешься угля-то на второй этаж - без мужа!
Вступился за помощника и прокурор Багратионовского района Орлов. Мол, нельзя брать на веру доводы Лебедева - он человек заинтересованный...
Однако Зинык был непреклонен. Кто ему Жаркова? Так, мелкая сошка. А Лебедев - юрист, заведующий консультацией. Его не умаслишь - начнет в Генпрокуратуру жалобы строчить. Да уже не на Жаркову - а на самого Зиныка. А у Владимира Федоровича и так земля под ногами горит после махинации с квартирой. Сам Генеральный прокурор России предупредил его о неполном служебном соответствии. Так ради кого рисковать теплым местом?
...Случай с Жарковой - не единичный. В мае 2005 года Зинык объявил замечание прокурору Гурьевского района Александру Пиннекеру - "за совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника". И также наказал Александра Ивановича рублем - лишил надбавок к зарплате. За что?
Как и Жаркова, Пиннекер (повторюсь, в отличие от Зиныка) государство надуть не пытался. Вина Гурьевского прокурора состояла в том, что он... попал в аварию! Двигаясь по улице Емельянова (в Калининграде), не рассчитал дистанцию и нечаянно стукнул впереди едущую машину. Заурядное ДТП, а расправа скорая. И не от пострадавшего (ущерб ему давно возмещен), а от своего начальника, который по определению должен защищать своих подчиненных. Если, конечно, начальник - не чужой среди своих.
О. Березовский
www.olegberezov.ru
P.S. Странно, но прокурор Зинык не потребовал возбудить уголовное дело против проходимцев, оставивших без квартиры больную пенсионерку Мартынову.