Напишите о карманнике, судившемся тридцать раз, что он известный вор-рецидивист - и он подаст на вас в суд за оскорбление личности. Причём вы проиграете это дело.
Карел Чапек
Драку заказывали?
После публикации статьи “Кровавая свадьба” (“НК” №123), упоминавшийся в ней сотрудник ГИБДД Сергей Викторович Тищенко подал на газету в суд. Решил защитить свои “честь и достоинство”. Напомню, что речь шла об инциденте на свадьбе, активным участником которого был Сергей. Супруга гаишника Людмила оказалась среди приглашённых и хватила лишку ещё во время традиционной поездки молодожёнов по достопримечательностям Калининграда. Скандалить с ней не стали - просто оставили у Королевских ворот, а сами отправились в ресторан.
- Ах, вы... - кричала вслед Людка, - попомните меня! У меня муж милиционер. Он вам покажет, даже до ресторана доехать не успеете!
На угрозы захмелевшей особы никто не обратил внимания. А зря. Вечером к ресторану, где гуляла свадьба, подъехал Сергей Тищенко. В форме. И устроил крутую разборку со свидетелем жениха - Борисом Максимовым. Пытаясь вытащить Бориса из его же автомобиля, Тищенко поцарапал Максимову шею и сорвал медальон. “Группа поддержки” бравого гаишника в это время молотила ногами по машине Бориса.
После этого случая сестра жениха Лариса Бородина обратилась в редакцию “НК” и рассказала о безобразном поведении сотрудника ГИБДД. Так появилась в нашей газете статья “Кровавая свадьба”.
Честный гаишник
29 сентября 2009 года состоялось заседание суда Ленинградского района Калининграда. Сам Тищенко в процессе не участвовал. Забежал к судье Чолий перед самым началом заседания, и, с трудом переводя дыхание, сообщил, что не может присутствовать. Дела государственной важности - визит президента Медведева обеспечивает!
Судья только руками развела - утром в программе “Время” показывали, как Дмитрий Медведев с батькой Лукашенко в Минске общается. Как пить дать, опять журналисты что-то напутали...
Заседание начали без Тищенко. Адвокат истца-милиционера потребовал опровержения статьи и возмещения морального вреда в размере 200.000 рублей.
“Не соответствующими действительности” Тищенко требовал признать следующее:
1. Он не был организатором хулиганского нападения на Бориса Максимова.
2. Приведённые в статье слова Бородиной, что Тищенко лечился в психиатрической лечебнице - неправда.
3. И, наконец, взяток он никогда не брал.
В общем, вылитый персонаж телепередачи “Наша Раша” - честный гаишник.
Случайно зацепил
Вызванные на судебное заседание свидетели в один голос подтвердили: всё, что написано в газете - чистая правда.
Однако представитель Тищенко упорствовал. По его мнению, гаишник просто приехал на свадьбу, чтобы поговорить с Борисом. В общем, подходит Тищенко в форме сотрудника ГИБДД к машине, в которой сидит Максимов, и осторожненько пытается открыть дверцу. Выходи, мол, мил человек! Пообщаться надо. А Борис - хвать за дверцу - и не даёт открыть! О-о-очень невежливый молодой человек. Вот и пришлось его из машины вытаскивать...
- Так конфликт всё же был? - поинтересовался сотрудник “Новых колёс”.
- Был! - подтвердил адвокат истца.
- Тищенко приехал на свадьбу?
- Приехал.
- Он был в форме?
- Да. В форме.
- И пытался открыть дверь чужого автомобиля?
- Да! - снова согласился адвокат.
- Так что же вы хотите опровергнуть?!
- Тищенко просто поговорить хотел...
Прямо, как свидетельские показания Валико в кинокомедии “Мимино”.
“Подсудимый сказал: “Здравствуй, дорогой!”, а потерпевший сказал: “Извините, я в туалет хочу”. А побои потерпевшему подсудимый не наносил. Он дверь в туалет сломать не мог. Люстру, правда, подсудимый разбил. Зачем отрицать? Когда мы домой пошли он её случайно стулом зацепил”.
Форменный беспредел
Короче, картина маслом. Сотрудник ГИБДД сменился с дежурства, отвёз домой жену и прямо в форме отправился “разбираться с обидчиками” любимой супруги. Вломился в чужую автомашину, после чего (по словам адвоката Тищенко) “началась борьба”. Форменный беспредел! А в чужие квартиры Тищенко часом врываться не собирается? Неудивительно, что требования истца признать его непричастность к “хулиганскому нападению” суд отклонил.
Правда, свидетельским показаниям гражданок Бородиной и Усовой - относительно психушки и взяток - судья не поверила. Накануне подтвердить эти факты в суде журналисту “НК” обещали ещё два свидетеля - Андрей Засорин и Борис Максимов. Они дали слово привести на заседание и третьего гражданина, лично знающего Тищенко и хорошо осведомлённого о всех его похождениях. Только вот к назначенному сроку никто из них в суд почему-то не прибыл.
В результате судья Чолий посчитала, что верить следует не потерпевшим гражданам, а милиционеру-буяну. И потребовала от газеты опровергнуть упомянутые факты: то есть, на взятках Тищенко не попадался, в психушке не лежал. А значит, в дверь чужой автомашины он ломился, находясь в здравом уме и рассудке.
С чем можно было бы и поздравить Сергея Тищенко. Как и руководство ГИБДД. Славный у них служит сотрудник! Здоровый. Но, в отличие от судьи Чолий, мы не будем спешить с выводами. Ибо в ходе разбирательства по делу о защите чести и достоинства нашло документальное подтверждение правонарушение (а может, даже преступление), совершённое милиционером. И судья Чолий обязана была поставить в известность о нём руководство УВД. Чтобы милицейское начальство провело служебное расследование - и по мордобою, и по психушке, и по взятке... Но ещё не вечер - положение можно исправить. Чтобы помочь правосудию, редакция “НК” подала кассацию.
А. Захаров