Новые колёса

Саботаж в суде.
По меньшей мере, в девяти случаях признана правота военных пенсионеров и военкомат уже обязали сделать денежные перерасчеты.

Саботаж в суде. По меньшей мере, в девяти случаях признана правота военных пенсионеров и военкомат уже обязали сделать денежные перерасчеты.
Однако "слуги Фемиды" используют любую возможность, чтобы отказать в удовлетворении исков всех остальных защитников Родины
Кузнецову М.Г. Багратионовский район,
пос. Южный-1, д. 44, кв. 30
Борейко В.В.
Черняховск, до востребования
Уважаемый Михаил Геннадьевич!
Уважаемый Виктор Викторович!
Извините, но вынужден отвечать Вам в одном письме, в целях экономии времени, а проблема в данном случае общая.
Должен Вас проинформировать, что поднятая мною публично тема справедливого перерасчета военных пенсий не встречает восторга ни в военном комиссариате области, ни в судейском сообществе - ведь им работы прибавилось!
По существу уже сделанного и что планируется.
Во-первых, проблема эта понята депутатами областной Думы и на заседании 29 апреля 2004 года был принят целый ряд постановлений:
а) об утверждении моего депутатского запроса военному комиссару области Гребенникову В.В.;
б) об обращении всех депутатов областной Думы к Гребенникову В.В.;
в) об обращении областной Думы к Председателю Правительства РФ Фрадкову М.Е. и прокурору Балтийского флота Штадлеру Г.В.;
г) о подготовке проекта запроса областной Думы в Конституционный Суд РФ.
На очередном заседании областной Думы 24 июня т.г. должен быть утвержден текст запроса в Конституционный Суд РФ, в котором будут поставлены вопросы о конституционности уже 4-летнего замораживания стоимости общевойскового продпайка на 20 руб. в сутки - когда это касается исчисления военных пенсий и получения денежной компенсации офицерами действующей армии вместо продпайка, когда они просят произвести замену натуральных продуктов деньгами (при том, что Министерство обороны при формировании федерального бюджета называет реальную цену продпайка - 51 руб. 45 коп.).
Остальное все как в анекдоте: военные чиновники и судьи говорят про 20 рублей, но никто в глаза не видел документов (федеральных законов, постановлений Правительства РФ), где об этом было бы написано - и это тоже будет темой запроса в Конституционный Суд.
Во-вторых, дела судебные.
Здесь все пока сложно, судебная машина не привыкла к организованной защите прав граждан - и после массы исков, направленных после моего публичного обращения к военным пенсионерам, начался судебный саботаж.
Да, пришлось согласиться с тем, что подать исковое заявление по перерасчету военной пенсии можно только в Ленинградский районный суд г. Калининграда (не пожелал председатель областного суда В. Фалеев избавить районных пенсионеров от мучительных поездок в Калининград).
Впрочем, из Черняховска и пос. Южного (и других городов) совсем не обязательно сразу ехать в Калининград на ул. А. Невского в суд - достаточно послать исковое заявление и квитанцию об уплате госпошлины заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Ленинградского районного суда: 236041 Калининград, ул. А. Невского, 29.
Теперь уже несколько судей Ленинградского райсуда под копирку штампуют "отказные" решения, отказывая в пересчете военных пенсий с 1 января 2000 года по настоящее время. Однако есть и другая практика - она касается периода пересчета с 1 января по ноябрь 2000 года включительно.
Здесь было так: 23 мая 2003 года судья Мухарычин отказал военному пенсионеру Бугаеву Г.Д. в пересчете пенсии за период с 1 января 2000 по ноябрь 2000 года.
Однако 16 июля 2003 года областной суд мухарычинское решение отменил, и вынес новое решение - иск Бугаева удовлетворить и обязать военного комиссара произвести перерасчет пенсии с 1 января по ноябрь 2000 года включительно. (А из одного из ответов облвоенкома в мой адрес следует, что 9 военных пенсионеров выиграли такие иски.)
Так вот, сейчас наше так называемое правосудие, отказывая по иску в целом - из упрямства не желает вынести решение хотя бы о частичном удовлетворении иска, за период с 1 января по 30 ноября 2000 года. А это получается доплата в сумме 2536 рублей - что стоит тех усилий, которые надо затратить на подготовку иска и одну поездку в Калининград на судебное заседание.
Направляю Вам подборку документов, в которых Вы найдете подтверждение вышеизложенному.
В свою очередь, обращаюсь к Вам с просьбой: окажите содействие знакомым Вам военным пенсионерам консультацией и передачей этих документов для копирования.
В ближайшем номере газеты "Калининградские НОВЫЕ КОЛЕСА" будет опубликовано мое Открытое письмо к облвоенкому и председателю облсуда. Продолжаю работу по пробиванию "правовой отдушины" в стене государственного равнодушия к проблемам своих граждан.
С уважением и пожеланием успехов,
депутат Калининградской областной Думы
И.П. Рудников
P.S. C копиями решения Ленинградского районного суда в отношении военного пенсионера Костыры П.М. и кассационного определения по жалобе офицера запаса Бугаева Г.Д. (суды обязали военный коммисариат произвести им перерасчет пенсий и выплатить недополученную сумму с увеличением ее в 2,65 раза) можно ознакомиться на сайте депутата Рудникова (www.rudnikov.ru).
Специально для военных пенсионеров (и судей!) публикуем
кассационное определение областного суда по жалобе Г.Д. Бугаева
- на него смело можно ссылаться в суде
и требовать удовлетворения исковых требований
Судья Мухарычин В.Ю. Дело №33-1543 за 2003 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Москаленко В.Л., судей Лахониной Р.И., Поляковой Т.М. - рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июля 2003 года дело по кассационной жалобе Бугаева Г.Д. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 мая 2003 года, которым ему отказано в удовлетворении требований о перерасчете пенсии.
Заслушав доклад судьи Лахониной Р.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бугаев Г.Д. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным отказа Калининградского областного военного комиссариата в перерасчете ему пенсии с учетом увеличения с 1 января 2000 года суточной стоимости продовольственного пайка.
Он указывал, что получает пенсию в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
С 1 января 2000 года была увеличена суточная стоимость продовольственного пайка для всех военнослужащих и по смыслу ст. 49 указанного закона ему должны были пересчитать размер пенсии. Но этого не было сделано. А после его обращения в феврале 2003 года перерасчет был сделан, но только с декабря 2000 года. Считая эти действия неправомерными, просил удовлетворить его требования.
Районный суд вынес изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Бугаев Г.Д. просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что суд неверно применил нормы материального права и не учел требования ст. Закона РФ № 4468-1, согласно которой он имеет право на перерасчет пенсии с января 2000 года.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. б ст. 49 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих одновременно с его увеличением.
Согласно ст. 43 того же закона, для исчисления пенсии в денежное довольствие включается месячная стоимость продовольственного пайка. Поэтому суд правильно пришел к выводу, что Бугаев Г.Д. имеет право на перерасчет пенсии с момента, когда произошло увеличение месячной стоимости продовольственного пайка, т.е. с 1 января 2000 года.
Отказывая ему в удовлетворении требований о перерасчете пенсии с этого времени, суд в решении сослался на положения ст. 55 указанного закона, согласно которой, если пенсионер приобрел право на повышение пенсии, разница между новым и прежним размерами пенсии при несвоевременном его обращении может быть выплачена за прошлое время, но не более, чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом.
Однако это правило неприменимо к данному случаю, когда перерасчет должен был быть произведен органом, выплачивающим пенсию без подачи пенсионером соответствующего заявления, поскольку произошло повышение одной из составляющих денежного довольствия военнослужащих. В этом случае суду следовало руководствоваться ст. 58 Закона №4468-1, согласно которой сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене, а поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела установлены судом первой инстанции полностью, коллегия считает необходимым вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 361 п. 3, ст. 362 п. 4 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 мая 2003 года отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить требования, заявленные Бугаевым Г.Д., и обязать Калининградский областной военный комиссариат произвести ему перерасчет пенсии в связи с увеличением месячной стоимости продовольственного пайка с 1 января 2000 года по ноябрь 2000 года включительно.
Председательствующий Судьи


Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты "Сбербанка": 4817 7603 4127 4714.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *




ПОДДЕРЖИ    
Авторизация
*
*
Генерация пароля