Мы уже писали о том, как глубоко оскорбился командующий Балтийским флотом адмирал Валуев, прочитав в нашей газете статью “Адмирал и секс. Видел ли г-н Валуев порнофильм, снятый на его корабле?” (“НК” №268), - о том, что по сообщению, опубликованному в центральной прессе (!), известный питерский порноделец Сергей Прянишников (по кличке Пряник) запустил в прокат ленту, действие которой происходит на палубах “Авроры”. Г-н адмирал немедленно обратился в суд. С требованием выплатить ему астрономическую сумму в качестве возмещения морального вреда - 200.000 рублей.
Параллельно им было написано заявление в прокуратуру: Валуев усмотрел в публикациях “НК” клевету на себя любимого. Как на должностное лицо. Причем, к порнодельцу, заявившему по ТВ на всю страну (в передаче “Большая стирка” на Первом канале), что проникнуть на “Аврору” ему удалось с разрешения командующего... - к Прянику у г-на Валуева претензий нет.
...Многое, оказывается, задело достоинство адмирала и причинило ему неслыханные нравственные страдания: и само по себе слово “секс”, употребленное рядом с его VIP-званием; и сравнение его, Валуева, с невинной девочкой-гимназисткой; и утверждение, что в хозяйстве адмирала - явный бардак; и информация о том, что курсанты питерских военно-морских училищ подрабатывают в увольнении проститутками... и даже фото, на котором он, “действующий адмирал Балтийского флота, изображен на фоне женщин с обнаженной грудью”. (Красивых, кстати сказать, женщин. У каждой грудь, как у Мэрилин Монро...)
А особенно задело г-на Валуева то обстоятельство, что статья из “НК” (про ТВ-передачу телекомпании НТВ “Русское национальное порно” от 12 марта 2005 года, где рассказывается о фильме, снятом на “Авроре”) - попалась на глаза министру обороны РФ.
...Суд адмирала Валуева удовлетворил. А потом удовлетворил ещё раз - дав согласие на возбуждение уголовного дела по клевете в отношении учредителя “НК” Игоря Рудникова.
Парадоксально, но факт: Пряника - не трогают. Валуев, ссылаясь на материалы прокурорской проверки, утверждает, что порномагнат своего “клубничного” фильма на “Авроре” не снимал. Однако из материалов той же проверки следует, что (по словам командира крейсера “Аврора”) в 1999 году на вверенный ему корабль прибыла съемочная группа, которую сопровождал офицер штаба Ленинградской военно-морской базы (ЛенВМБ). Последний сообщил, что имеется разрешение вышестоящего командования на проведение на крейсере “Аврора” съемок эпизодов, связанных с событиями Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года.
Видеосъемка производилась на крейсере “Аврора” в салоне командира, в боевой рубке, на верхней палубе, в машинном отделении в течение 2-х часов. Именно эти эпизоды и были использованы в фильме “В борьбе за это...” (производство SP CO CPb, 2000 г., продюсер С. Прянишников).
Значит, съемка все-таки была!
Валуев сразу “перевёл стрелки”: дескать, в то время, когда телевизионщики получали разрешение на съемку, командующим Балтфлотом был Егоров. Но Валуев-то не на Северном полюсе в это время служил! Валуев был первым заместителем адмирала Егорова. А заместитель командующего имеет почти такое же отношение к происходящему на вверенном ему флоте, как и его непосредственный начальник.
Да и доводы экспертизы (дескать, “эротические эпизоды” снимались в другом месте, хотя при просмотре фильма создается впечатление, что действие, в том числе и “трах-тибидох”, происходит именно на “Авроре”) тоже звучат хлипковато. Кадры-то, извините, не маркированы! И человек, посмотревший “В борьбе за это...” - или услышавший откровения Пряника в передаче “Большая стирка” на ОРТ - составит определенное мнение о том, что творится на Балтийском флоте.
Так не логичнее было бы Пряника разнести на молекулы, чтоб не вводил общественность в заблуждение?!
Но нет. Фильм вдруг оказывается вовсе не порно, а “жесткой эротикой” (и на него даже получено прокатное удостоверение от Министерства культуры РФ!). А материал с записью передачи телекомпании НТВ и выступление Пряника в эфире передачи “Большая стирка” вдруг становятся недоступными, как шифр от “ядерного чемоданчика”. А Пряник, по жизни чрезвычайно общительный и всегда готовый дать скандальное интервью, вдруг “уходит в подполье”. И молчит, точно рот ему скотчем заклеили.
Но! Мельницы божьи мелют медленно - но верно. 18 марта сего года на канале НТВ была показана очередная передача из цикла “Профессия - репортер”, посвященная так называемому “экстремальному туризму” в России. Там, кроме сюжетов об охоте на изюбря, о жизни пресыщенных интуристов в глухой русской деревне (туалет типа “нужник”, баня, купание в снегу голышом и прочие прелести), о “случках” американцев с русскими невестами и о катании разных-всяких иностранцев на нашенских танках, БТРах и сверхзвуковых истребителях, - промелькнул... авроровский эпизод.
Ирландец Луи, прибывающий в Санкт-Петербург в поисках утонченных “голубых удовольствий”. Гей-тур называется поэтически: “Голубые ночи Петербурга”. В международном путеводителе, оказывается, Северная Пальмира рекомендована как город с богатейшей гей-культурой и с “устойчивыми традициями”...
“Коммерческий шик - тренд сезона”, - говорит некий “экскурсовод Андрей”, худощавый парнишка с легкой паскудинкой в личике. Он и встречал ирландца Луи прямо у вокзала. На белой “Чайке”. В салоне - услужливо открыл “Советское” шампанское. И заботливо поинтересовался у клиента: “Правда, это очень по-гейски? Ничего?”
Эксклюзивный маршрут, разработанный для богатеньких педерастов, включает в себя посещение ночного клуба “Грешники” (вход только для мужчин), Юсуповского дворца (с краткой сопроводительной лекцией о “самом известном трансвестите начала ХХ столетия”) и... правильно: “Авроры”. Крейсера. Того самого. Который - повторяем! - до сих пор официально числится ДЕЙСТВУЮЩИМ кораблем Балтийского флота. И это уже не “художественный свист порнодельца Пряника”, который чего-то там с чем-то, типа, монтировал, а документальный РЕПОРТАЖ. Подданный Британии в сопровождении “экскурсовода Андрея” поднимается на палубу “Авроры” в санитарный день. Андрей подзывает матросика (тот в форме, как полагается).
- Шампанского с вами можно выпить?
Морячок мнется. Но гламурных “голубеньких” в пеший тур с сексуальным уклоном не посылает. И тревогу не поднимает, хотя на крейсере - посторонние. В том числе - иностранец. А напротив, после секундного колебания говорит: “Щас, зайдем за орудие”. И, натурально, заходят! И лакают “шампусик” прямо из горла.
Андрей игриво жмется к матросику, кокетливо поправляет шарфик. Еще глоточек “шампусика”... Луи доволен. “Колыбель мировой революции” явно производит на него неизгладимо-приятное впечатление.
Как быть с ЭТИМ, г-н адмирал?! Можно, конечно, и ЭТО представить как плод воспаленного журналистского воображения, инсценировку и вообще - сплошные инсинуации. Но вот еще один факт: 4 октября 2005 года (т.е. в разгар нашего с адмиралом судилища) военный обозреватель “Комсомольской правды” Виктор Баранец обстоятельно рассказал о том, что в Питере был выявлен еще один порноделец (не Пряник!), сбежавший потом преспокойненько в Англию. Этот дядя, имея превосходно оборудованную студию, на протяжении десяти-пятнадцати лет (!) устраивал порно-фотосессии. А моделями служили... курсанты военно-морских вузов города. Часть фотографий попала в руки следователей. Но... тысячи экземпляров, гигабайты компьютерной памяти “клубничный” делец успел перегнать по Интернету в Лондон. Если учесть, что за 10-15 лет бывшие “проказники” успели из зеленых курсантов превратиться в командиров современных кораблей, офицеров атомных ракетных крейсеров, поступить на службу в военную контрразведку, обзавестись женами и детьми - представляете, как легко их можно шантажировать?! Подкатывает такой невзрачный человечек... из “Интелледжис сервис”... предлагает перспективному военмору посмотреть киношку... где этот самый военмор исступленно любит своего однокурсника... или просто снят в весьма причудливой позе. Как вы думаете, что остается в таком случае “перспективному офицеру”? И многие ли выберут то, что действительно остается? По закону-то чести (в смысле, пулю в висок)?
Вот такие дела на Балтфлоте. И это уже не отдельный какой-то там фильмец в духе “жесткой эротики”, а тотальная порнография. А Валуев - с журналистами воюет.
...Ну а что касается суда, справедливого и гуманного... Так это еще Пушкиным описано. В “Дубровском”... Помните, у Дубровского-старшего важный барин Троекуров отнимает деревеньку Кистеневку? Подкупил судейских - получил вердикт. А помните сцену, когда в отобранной уже Кистеневке кузнец Архип поджигает дом вместе с запертыми там судейскими чиновниками? И они сгорают заживо. А Архип, рискуя жизнью, спасает кошку, снимая ее с горящей кровли. Со словами: “Не пропадать же божьей твари!” Они, судейские, для него - твари не божьи. Они - просто твари.
Живи Пушкин в наши дни в Калининградской области, председатель областного суда Фалеев непременно потребовал бы возбудить против него уголовное дело. За клевету в отношении судейского корпуса. За дискредитацию и подрыв у населения веры в беспристрастность жрецов Фемиды.
...С Пушкиным Фалеев опоздал. Без него разобрались. Посмотрим, удастся ли “разобраться” с Рудниковым и “НК”. Объективных оснований, прямо скажем, маловато. Разве что “внутреннее убеждение судьи”...
Ю. Сергеева