Накануне Нового 2010 года журналиста “НК” Алексея Малиновского сбила машина. К счастью, обошлось без серьёзных травм, но водитель с места ДТП скрылся. Только через 42 дня сотрудники ГИБДД нашли его. Оказалось, что нарушитель - уроженец Томской области Новиков Андрей Александрович, 1980 года рождения. Ныне он живёт в Калининграде и является директором ресторана “Хмель”.

Рассказывает потерпевший.

“Давай его догоним!”

- Во вторник 29 декабря 2009 года я решил оставить машину возле дома и прокатиться на велосипеде. Благо, и погода позволяла, и пробки не страшны, да и для здоровья полезно. Однако моё здоровье в этот день не улучшилось - в половине двенадцатого ночи, когда я уже возвращался домой, меня сбила машина...

ДТП произошло на перекрёстке проспекта Мира и улицы Кутузова. Там, кстати, уже давно установлены светофоры, только ни днём, ни ночью они не работают.

Соблюдая все правила, я неспешно ехал в крайнем правом ряду, в сторону Центрального парка, по главной дороге (проспект Мира). В это время по второстепенной дороге (улица Кутузова) к перекрёстку подъехал серебристый кроссовер. Сначала он притормозил, будто пропуская меня, но в последний момент неожиданно поехал - направо, мне наперерез.

От удара о борт иномарки меня отбросило на соседнюю полосу. К счастью, по ней никто не ехал и я не попал под колёса другого автомобиля.

Водитель сбившей меня иномарки остановился и, не выходя, стал наблюдать. А когда я всё-таки сумел подняться с асфальта и направился к нему, он отвернулся и поехал!

Единственное, что я чётко успел запомнить, - номер машины: “О 979 РЕ”.

Тут же возле меня остановился очевидец случившегося на “Мерседесе”:

- Как ты? Цел?

- Да вроде... Только бедро болит.

- В больницу отвезти?

- Нет, спасибо. Буду вызывать гаишников.

- Так давай его догоним!

- А куда я велосипед дену? Не успеем.

- Номер запомнил?

- Да (называю).

- Правильно. Если что, это “Kia Sorento”...

Очевидец представился Денисом, оставил номер своего мобильного и уехал.

Ещё одним свидетелем этого ДТП стал проезжавший мимо таксист.

Тем временем я дозвонился до ГАИ. Дежурный тут же “пробил” госномер по базе и подтвердил, что с маркой автомобиля он совпадает.

Примерно через полчаса приехали сотрудники ДПС, составили схему и протокол. После чего я отправился в травмпункт, где мне сделали рентген, осмотрели гематому бедра, обработали разбитую в кровь кисть руки и выдали справку.

“Виновным себя не считаю”

Лишь 9 февраля 2010 года гаишники нашли скрывшегося водителя. Им оказался 30-летний Андрей Новиков. Инспектора так долго его искали, потому что машина принадлежит сестре нарушителя, а по месту её прописки расположено общежитие. Парня пришлось ловить прямо на улице - сотрудники ДПС остановили его только с помощью мигалки. Сообщили, что машина в розыске и изъяли водительское удостоверение.

Новиков сразу “включил дурачка” - дескать, не понимаю, о чём вы говорите, я никого не сбивал...

В тот же день мы встретились в кабинете инспектора по розыску ГИБДД Виталия Антоновича Фигурова.

- Я директор ресторана “Хмель”! - грозно заявил Новиков. - Знаете такой?

Ни инспектор, ни я не знали в тот момент, что хозяином пивного ресторана “Хмель” является глава Калининграда Александр Ярошук (он же - владелец торговой сети “Бауцентр”, а также многочисленных строительных компаний вроде “Балткоммерцстрой” и т.д.). Ресторан “Хмель” расположен в самом центре Калининграда, на площади Победы, напротив городской администрации, в двух шагах от храма Христа Спасителя - на первом этаже торгового центра “Кловер хаус”.

(В конце декабря 2009 года, в то же время, когда директор Новиков наехал на меня, с помпой был открыт и ярошуковский “Хмель”.)

По требованию инспектора, г-н Новиков всё-таки написал объяснительную. Но расписываться в протоколе отказался:

- Где доказательства? На основании чего вы меня обвиняете?

- На основании материалов дела, - ответил инспектор Фигуров.

Тут уж Новикова понесло. Водитель-беглец начал говорить, что за рулём мог быть и не он, а, например, кто-то из его друзей (хотя в страховку вписан только Новиков) и т.д.

Инспектор посчитал, что директор “Хмеля” нетрезв, и поместил его в КПЗ. Но тот успел позвонить сестре, и уже через час она вызволила брата - правда, после того, как он прошёл независимую экспертизу на алкогольное опьянение.

“Это подстава!”

На следующий день ГИБДД передала дело мировой судье 2-го судебного участка Октябрьского района Калининграда Наталье Владимировне Стефанской.

- Приезжай, - позвонил мне инспектор. - Они тут такое шоу устроили...

Оказывается, Новиков пришёл со своей знаменитой сестрой - Еленой Смышляевой. Она приехала в наш город из Сибири в конце 2005 года, и была назначена управляющей калининградского филиала “Альфа-банка”, а также представлена мэру Калининграда Юрию Савенко, познакомилась с председателем горсовета Александром Ярошуком. Своего брата, Андрея Новикова, она сделала партнёром по бизнесу, и по доверенности передала ему в пользование тот самый автомобиль “Kia Sorento”.

- Это какая-то подстава! - кричала Смышляева. - Без адвоката мы разговаривать не будем!

Судья назначила рассмотрение дела на 15 февраля. Я стал звонить своему основному свидетелю, но тот был в Москве, поэтому прийти на суд не смог.

На первое заседание Новиков явился с сестрой, адвокатом и тщательно продуманной “легендой”. Теперь он не говорил, что мог дать машину друзьям, а заявил, что она, в момент ДТП, была на парковке ТЦ “Кловер хаус”, и никто ею не пользовался. Сам же он якобы находился в ресторане, и это могут подтвердить его подчинённые: управляющий, финансовый директор, менеджер-логист и другие.

Судья отложила рассмотрение дела на 1 марта.

Поначалу мой основной свидетель обещал прийти, но за час до заседания позвонил и сказал:

“Я навёл справки... Этот парень там никто. Но за рестораном “Хмель” стоят очень серьёзные люди. Мне посоветовали с ними не связываться...”

Зато мой второй свидетель (таксист) не знал, с кем имеет дело. Поэтому пришёл и дал показания.

Со стороны же Новикова выступил управляющий рестораном “Хмель” - Дмитрий Валерьевич Дугин. Он заявил, что во время ДТП его директор находился на работе.

Но если с этим всё понятно, то со следующим впору разобраться прокуратуре: Елена Смышляева передала судье распечатку базы данных парковки, из которой следует, что во время ДТП машина была на подземной стоянке, причём документ заверен администрацией ТЦ “Кловер хаус”!

- Что ж вы видеозапись с парковки не предоставили? - усмехнулся я.

Судья согласилась с моим доводом:

- Действительно. Предоставьте видеозапись - и все вопросы отпадут. Следующее рассмотрение дела будет последним. Назначаю его на 17 марта...

Перед этим я успел указать судье Стефанской на ещё одну важную деталь: у сбившей меня машины было разбито заднее боковое стекло. Сам я поначалу не обратил на это внимания, но мой основной свидетель (тот, который сначала не смог, а потом побоялся прийти на суд) сразу это заметил и упомянул в телефонном разговоре.

Тут же отсутствие стекла подтвердила сама собственница машины - Елена Смышляева. Оказывается, её “Kia” незадолго до ДТП ограбили, разбив одно окно. Я попросил судью запротоколировать то, что я первым указал на эту деталь. Но Стефанская ответила, что протокол не ведёт.

Удар ниже пояса

К этому дню мне всё-таки удалось уговорить прийти моего основного свидетеля. Увы - напрасно. Заглянув в кабинет судьи Стефанской, я увидел, что она беседует с адвокатом Новикова один на один. Меня же она попросила подождать за дверью...

К слову, от наказания Новикова спасал Виктор Иванович Дорохин - калининградский адвокат по уголовным делам, известный тем, что защищал в судах практически всю криминальную элиту Калининграда. Сейчас Дорохин ездит на BMW Х5, отдыхает с семьёй в Испании, а ещё он сосед по дому сити-менеджера Калининграда Феликса Лапина...

Но вернёмся в мировой суд Октябрьского района.

Через несколько минут в кабинет пригласили меня и Новикова.

- Есть ли у сторон какие-либо ходатайства? - поинтересовалась судья.

- Да! - тут же вызвался Дорохин. - Согласно КоАП, правонарушение должно быть рассмотрено в течение двух месяцев с момента его совершения. То есть, срок давности истёк.

- Да, действительно, - спокойно согласилась с этим Стефанская.

- Не понял, а почему вы назначили рассмотрение на дату, которая выходит за отведённое время? - обратился я к судье.

- Я ошибочно посмотрела на другую дату: 10 февраля (когда дело поступило в суд), - пожала плечами Стефанская.

Она также отказалась учесть, что 42 дня ушло на поиск нарушителя и то, что явились новые свидетели.

- Всё? Мы можем идти? - спросил адвокат.

- Да, вы свободны. Сегодня-завтра я подготовлю постановление о прекращении дела.

Выйдя из кабинета судьи, Дорохин бросил моему свидетелю: “Вы можете проходить...”

Погрозили пальчиком

Вот так, легко и непринуждённо, судья Стефанская позволила избежать заслуженного наказания директору ресторана “Хмель” Андрею Новикову.

Конечно, я обжаловал это решение, но было понятно, что шансов добиться правосудия у меня нет. Судья Октябрьского районного суда Протасова Е.Б. отклонила апелляционную жалобу с просьбой восстановить срок рассмотрения дела. Дескать, мне самому (т.е. потерпевшему) надо было следить за сроком. А у меня и мысли не было, что судья может спокойно откладывать дело на дату, которая выходит за рамки этого срока!

В завершение я подал жалобу на действия Стефанской в квалификационную коллегию судей. И довольно скоро получил ответ: мол, действительно, мировой судья необоснованно отложила судебное заседание за пределы установленного срока. Однако областной суд не признаёт это достаточным для её привлечения к дисциплинарной ответственности. Каких-либо данных, свидетельствующих об умышленном прекращении производства по делу, не установлено. Поэтому Стефан­ской лишь указали на допущенную ошибку, а также на “недопустимость повторения подобных ситуаций в дальнейшей работе”.

Продолжать судебные тяжбы в гражданском порядке у меня нет ни сил, ни времени, ни желания. А главное - нет веры в честность и справедливость суда.

А ещё удивляет позиция Новикова - мог хотя бы извиниться...

Алексей Малиновский,

корреспондент “НК”

Нет никаких сомнений, что директор ресторана “Хмель” (наёмный работник) зависит от хозяина этого питейного заведения. И тут возможны два варианта: либо Александр Ярошук не знал о том, что Новиков сбил человека, да ещё пытался уйти от ответственности с помощью подчинённых; либо знал, но не увидел в его действиях ничего предосудительного.

Мне трудно представить, что служба безопасности (да просто подчинённые Новикова) не донесли Ярошуку об инциденте - тем более, получившем милицейское (посадка в камеру) и судебное продолжение. Но после этой публикации всё станет понятно наверняка.

Если от Ярошука не последует извинений за действия руководителя принадлежащего ему ресторана, то можно будет с уверенностью сказать, что:

- Ярошуку всё было известно;

- во главе Калининграда стоит человек, который своими действиями (бездействием) поощряет таких, как Андрей Новиков;

- образ православного христианина Ярошука - фальшь, маска, лицемерие.

А что касается судей (земных), то, как любит говорить Александр Георгиевич, есть Высший суд. Он уж всех рассудит.

Игорь Рудников